分析助产士护理对产妇分娩质量的影响.docx

分析助产士护理对产妇分娩质量的影响.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

分析助产士护理对产妇分娩质量的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:分析助产士护理对产妇分娩质量的影响。方法:选择2018年7月-2019年8月接受的58例产妇为对象,将其随机分组,对照组和观察组分别是29例,分别采取的是常规护理以及助产士护理方式,护理指导之后对结果分析和对比。结果:观察组的第一产程、第二产程、第三产程时间少于对照组。分析和对比两组两组案例的负面情绪评分可知,观察组的SAS评分SDS评分低于对照组。观察组的不良反应几率低于对照组。结论:针对产妇分娩的过程中实施助产士护理方式,效果明显,可缓解产妇的疼痛现象,值得借鉴和实施。

【关键词】助产士护理;产妇;分娩质量

产妇分娩的过程中身心会受到不同程度的刺激,可能会过分的担忧分娩结局和宝宝健康等,因此在实际护理指导中必须注意的是提升分娩的质量。部分产妇不熟悉分娩的整个过程,在实施中会增加不良反应的发生几率。助产士护理指导有重要的作用,以产妇为中心,为了分析助产士护理对产妇分娩质量的影响,选择的58例产妇为对象,将其随机分组,对照组和观察组分别是29例,分组后实施不同的护理干预,而后总结效果。详细数据分析如下:

资料与方法

1.1一般资料

选择58例产妇为对象,将其随机分组,对照组和观察组分别是29例。对照组的患者年龄在21-33岁,平均年龄是28.25±0.22岁,孕周在37-42周,平均孕周38.56±0.28周。观察组的年龄是在22-34岁,平均年龄是29.58±0.29岁,孕周在37-44周,平均孕周38.89±0.14周。对比基本资料可知,差异不明显(p>0.05),数据资料可分析对比。

1.2方法

在本次研究中对照组的案例实施的是常规护理方式,按照护理的基本流程实施。观察组的案例采取的是助产士护理方式,如下:

入院指导

在整个护理阶段需要对产妇进行入院前的指导和帮助,助产士在整个分娩阶段实施一对一的全程陪伴护理帮助,进行及时的交流和互动,完成各手续和常规性的检查,对初产妇存在的疑问及时的解答,取得信任,建立依赖感[1]。

产时护理

进入到产程活跃期后,助产士需要陪伴在身边,通过适当的语言和肢体陪伴等给予鼓励。尽量为产妇营造出一个舒适的分娩环境,缓解其压力。在产程中密切的观察具体变化,进行分娩指导,让初产妇对分娩有一定的准备[12。

产后护理

对产妇可进行产后的护理指导,叮嘱产妇家属准备好对应的营养食物和容易消化的驶入,分娩之后及时的补充体力。需要指导产妇进行母乳喂养,哺乳结束之后清洗乳头,向家属告知分娩完成后的注意事项,家属要陪伴在身边,告知注意事项,确保产后护理的落实。

1.3指标分析

(1)分析和对比两组产妇的产程耗时;

(2)分析和对比两组产妇的负面情绪评分;

(3)分析和对比两组产妇的不良反应情况。

1.4统计学方法

所有数据均以SPSS24.0进行计算,计量资料(年龄、病程、疼痛评分)以(±s)表示,t检验;计数资料(性别占比、有效率)以(%)表示,x2检验;P<0.05表示组间比较有统计学差异。

结果

2.1分析和对比两组产妇的产程耗时

分析和对比两组案例的产程耗时情况可知,观察组的第一产程、第二产程、第三产程时间少于对照组,数据资料分析可知,观察组的耗时比较短,数据分析如表1。

表1:两组案例的产程耗时分析[(±s)h]

组别

例数

第一产程

第二产程

第三产程

对照组

29

10.25±0.36

0.87±0.22

0.56±0.22

观察组

29

8.36±0.22

0.72±0.14

0.32±0.01

P值

0.00

0.00

0.00

t值

7.56

6.58

7.22

2.2分析和对比两组产妇的负面情绪评分

分析和对比两组两组案例的负面情绪评分可知,观察组的SAS评分SDS评分低于对照组,数据资料分析如表2:

表2:两组案例负面情绪评分对比[(±s)分]

组别

例数

SAS评分

SDS评分

对照组

29

46.25±0.26

50.23±0.22

观察组

29

40.23±0.22

42.36±0.25

P值

0.00

0.00

t值

7.56

6.58

2.3分析和对比两组产妇的不良反应情况

分析和对比两组产妇的不良反应几率情况,观察组的不良反应几率低于对照组,分别是6.9%和17.2%,资料分析如表3:

表3:两组案例的不良反应几率分析(n,%)

组别

例数

产后尿潴留

产后出血

会阴撕裂伤

不良反应几率

对照组

29

1

2

2

17.2%

观察组

29

1

1

0

6.9%

P值

0.00

X2

6.87

3讨论

产妇分娩是一个重要的过程,在实际护理指导中,需要注意的是提供对应的护理帮助。产妇在

文档评论(0)

151****8293 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档