0年代后拉丁美洲经济一体化原因及绩效分析-区域经济.docx

?

?

0年代后拉丁美洲经济一体化原因及绩效分析

区域经济-论文网

?

?

论文摘要：本文主要分析拉美经济一体化的内外部驱动因素，面临严峻的内外部环境，拉美一体化组织、政府纷纷采取各种政治措施、行为，积极推动拉美一体化进程。但是拉美一体化效益在不同次区域组织内部各不相同。由于存在政治经济方面的原因，拉美一体化还存在很多的不足。

论文关键词：拉美,区域经济,一体化,绩效分析

一、引言

拉丁美洲是区域经济一体化组织中最早进行经济一体化的组织，但是它的发展历史充满曲折。拉丁美洲起始于20世纪60年代，经过70年代的高潮阶段，80年代是拉美“失去的十年”，进入90年代，拉美进入了新的发展阶段。相对于其它区域一体化组织来说，拉丁美洲一体化对拉丁美洲国家经济的发展以及推动效应是比较有限的。本文主要分析拉美经济一体化的内外部驱动因素，面对严峻的内外部环境，拉美一体化组织、政府纷纷采取各种政治措施、行为，积极推动拉美一体化进程。分析了拉美不同次区域组织内部的一体化效益分析拉美一体化成效有限的原因。

二、拉丁美洲经济一体化的动因

（2、1）、拉美经济一体化的内部动因：

（2、1、1）、拉美当前的危机局面，使拉美必须寻求地区经济一体化的帮助。

拉美国家为保护本国的幼稚工业，实行的“进口替代”的经济发展战略和拉美国家的强国家干预政策使拉美80年代引起巨大的债务危机，拉美陷入“失去的十年”。20世纪80年代末90年代初，拉美各国意识进口替代战略作为一个阶段性发展战略已经走到尽头，再这样实行下去，必然会使债务危机扩展到经济领域，引起经济危机。拉美各国意识到只有打开国门，实行经济改革，才能使拉美的经济重新走上发展的轨道。拉美各国纷纷把目光投向了临近的国家，他们认为实行一体化或许是重振拉美经济的一个良好契机。

（2、1、2）、拉美内部环境趋于稳定，为拉美一体化进程提供良好的基础。

20世纪90年代初，拉美经济的恢复与通货膨胀的中止，拉美不再疲于控制通胀的压力，使各国政府能够进一步考虑经济的发展，为整个拉美各国的经济发展带来良性影响。l991年，拉美国家的国内生产总值的增长率回跳到3％，出现了l987年以后4年来的首次增长，同债务危机以前的水平相比则增长了16.3%。人均国内生产总值的增长率也摆脱了3年来的负增长，出现0.9%的增长，恢复到了l977年的水平。此外，在1991年，拉美国家的持续数年的通货膨胀也趋于中止。拉美国家消费物价指数的上涨率，1989和1990年连续两年达到接近

（2、2）、拉美经济一体化的外部动因：

（2、2、1）、世界经济形势发生重大变化，迫使拉美国家实行经济一体化。

8O年代末、90年代初，苏联剧变，东欧解体，美苏两国的政治斗争结束，经济发展成为当代世界的核心问题。世界经济日益朝区域化、集团化方向发展。欧盟、北美自由贸易区以及东盟世界三大经济体的一体化进程使拉美国家面临加快一体化的紧迫感。而1990年6月美国布什总统提出的《美洲事业倡议》无疑对当时拉美一体化起到推动作用。面临世界经济重新洗牌的局面，拉美不愿意再次沦为发达国家的附庸，也不愿被排除在世界经济区域化的集团之外，但拉美国家大部分都是发展中国家，综合国力和经济实力有限，为了能够应对世界经济区域化发展、加强拉美各国在世界经济团体中的谈判能力，拉美各国领导人都对拉美一体化持积极的态度和行动。此外，经济实力较强的巴西、阿根廷、西墨哥、智利、委内瑞拉等大国对一体化表现出的空前热情，有力地推动了拉美一体化的执行。

（2、2、1）、跨国公司进入全球扩张阶段威胁拉美本土企业，必须寻求进一步发展。

90年代以来的经济全球化浪潮，拉美国家开始新自由主义政策。同时，跨国公司开始在全世界扩张，乘机纷纷抢占拉美市场，寻求自然资源。20世纪90年代期间，世界500家最大的跨国公司都进入拉美市场，其市场占有率和销售额也都是快速发展。跨国公司充分发挥它们的竞争力，把拉美的本土企业排挤掉。拉美本土企业，只有寻求进一步发展，才能应对跨国公司强有力的竞争。

三、拉美各团体为一体化采取的政治措施、行为

（3、1）、地区一体化组织为拉美国家实行一体化提供指导思想。

进入9O年代，拉美经委会在总结过去3O年拉美和加勒比地区实现经济一体化经验教训的基础上，参考亚洲太平洋地区经济一体化的成功做法，对本地区经济一体化的道路重新提出了明确的方针，被称为“开放的地区主义”。90年代，拉美一体化协会进行战略调整，各种双边和多变自由贸易协议大量涌现，目的就是为了振兴拉美经济。l990年5月举行的拉美一体化协会第5次部长理事会宣布，协会应为发展各成员国之间的关系．深化拉美地区一体化进程承担责任。1991年l2月，部长理事会通过决议，确定协会的职能是给拉美地区一体化提供体制和行动准则的规范，允许成员国进行双边和小地区形式的合作。