人文关怀在老年冠心病护理中的应用1.docx

??

?

??

人文关怀在老年冠心病护理中的应用

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：对人文关怀在老年冠心病患者中的应用效果进行分析研究。方法：本研究将对2016年11月~2017年8月间我院收治的68例冠心病患者为研究对象，根据护理干预方式将其分为对照组与观察组，各组患者34例，对两组患者护理效果进行比较。结果：对两组患者并发症发生率进行比较，对照组患者中2例患者发生窒息，占5.88%、疲劳患者4例，占11.76%、活动受限患者2例，占5.88%，并发症发生率为23.53%；观察组患者中1例患者发生窒息，占2.94%、活动受限患者为1例，占2.94%，并发症发生率为5.88%，两组患者数据比较，组间差异具有统计意义（P＜0.05）。从而得出观察组患者护理干预效果显著优于对照组，数据差异显著，具有统计学意义。结论：在老年冠心病患者护理中采用人文关怀干预有利于护理效果的提升，具有临床推广及应用价值。

关键词：人文关怀；冠心病；护理干预；效果研究

冠心病作为一种心内科疾病，多发于老年患者，随着人们生活质量的提升，冠心病发生率逐渐增加，对患者的生活带来严重影响。在这种情况下应加大护理干预力度，将人文关怀运用其中，从而获得良好的护理效果[1]。本文将对人文关怀在老年冠心病患者护理干预效果进行研究，详情如下。

?

资料与方法

1.1一般资料

在本次研究中将对2016年11月~2017年8月间我院收治的68例老年冠心病患者展开研究，将所有患者随机分为两组，即对照组、观察组，每组患者34例。对照组患者中男性患者25例，女性患者9例，患者平均年龄为（46.4±8.0）岁，行常规护理干预；观察组患者中男性患者22例，女性患者12例，患者平均年龄为（45.3±7.0）岁，采取人文关怀护理模式。两组患者基本资料比较，未发现显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对我院对照组患者采取常规护理干预，当患者入院后对其各项体征严格监测，根据实际病情制定针对性护理方案。

观察组患者采取人文关怀护理模式，详情如下：??当患者入院后护理人员应对患者个人生活状况、家庭情况进行调查，从而更好地掌握患者心理状况，通过这种方法可及时发现患者心理问题，确保心理护理干预的有效实施，通过临床护理不仅能增强患者自信心，提高患者治疗依从性，还可缓解患者的焦虑、紧张等情绪，为治疗工作的开展奠定基础。

另外护理人员可通过向患者及其家属讲解有关冠心病的知识，明白冠心病的发病机制，提高患者对此疾病的了解；还可通过开展讲座的形式向患者展示冠心病理疗的较好范例，提升患者的治疗信心，积极配合护理人员的工作；此外，还要引导患者改变不良的生活习惯，制定出合理科学的生活作息，以此促进患者早日恢复健康[2]。

如若患者产生认知障碍，护理人员应加强与患者的交流与沟通，对患者实际问题予以解决，以免影响患者治疗效果。

在这种情况下医院还应加强对护理人员的培训与管理，确保护理人员技术水平的提升，并加强对各药物作用的了解，以此来预防患者不良状况的发生[3]。

1.3?观察指标

对患者治疗后并发症相关情况予以记录，其内容包括：疲劳、窒息、活动受限。

1.4?统计学方法??把本次统计所得相关数据的结构记录至统计学软件SPSS20.0中，以便统计分析相关数据，经过统计学软件处理数据以后，应用（）来表示计量资料，并通过t进行检验；应用百分率/%表示计数资料，使用卡方x2检验，然后比较所得数据，如果存在显著的差异，即有统计学方面的意义，采取P＜0.05表示。

2结果

2.1比较两组患者护理干预效果

对两组患者护理干预效果进行比较，对照组中显效患者10例，占29.41%、有效患者14例，占41.18%、无效患者10例，占29.41%，有效率为70.59%；观察组患者中显效患者14例，占41.18%、有效患者17例，占50.00%、无效患者仅3例，占8.82%，有效率为91.18%，数据差异显著，具有统计学意义（P0.05），详情见表一：

表一：比较两组患者护理干预效果

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

对照组

34

10（29.41）

14（41.18）

10（29.41）

24（70.59）

观察组

34

14（41.18）

17（50.00）

3（8.82）

31（91.18）

2.2比较两组患者并发症发生率

对两组患者并发症发生率进行比较，对照组患者中2例患者发生窒息，占5.88%、疲劳患者4例，占11.76%、活动受限患者2例，占5.88%，并发症发生率为23.53%；观察组患者中1例患者发生窒息，占2.94%、活动受限患者为1例，占2.94%，并发症发生率为5.88%，两组患者数据比较，组间差异具有统计意义（P＜0.05）。