个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中的应用效果分析.docx

个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中的应用效果分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中的应用效果分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中的应用效果。方法:我院在进行研究之前,所选择的对象均是已经确诊为脑梗塞的患者,而且患者群体为老年人,参与本次研究调查的所有对象都是已经签署了本院的同意书,而且所有患者的家属也同意本次研究。在此基础上,我院选择的研究对象一共有100例,并且将两种护理方式应用到所有患者当中,也就是说将患者平均分为观察组和对照组,每组患者人数都为50人,其中将常规护理方式应用于对照组中,将个性化心理护理应用于观察组中,所有患者的入院时间以及出院时间都在2017年9月至2018年9月期间,比较分析两组患者的护理效果以及护理后的心理健康水平。结果:本次研究结果表明,观察组在护理效果以及护理后的强迫、抑郁、交流、恐惧等方面的心理健康水平方面均要有效于对照组,差异较大。结论:个性化心理护理在老年老梗塞患者的护理方面具有十分有效的意义,值得进一步研究发展。

【关键词】个性化心理护理;脑梗塞;老年患者;护理效果

目前在我国常见的脑血管疾病中,脑梗塞属于一种多发常见的疾病,发病的群体多为老年人,因此对治疗护理等要求也较高[1]。患者在患有脑梗死疾病之后,通常会发生肢体偏瘫、语言障碍等功能减退的情况,这会导致患者丧失部分生活能力,严重影响患者的生活质量,从而会对患者的心理健康产生一定的影响[2]。心理状态会对脑梗塞患者的身体机能产生弱化的作用,因此需要对患者进行一定的心理护理[3],本次研究就通过个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中进行应用,具体报告如下。

?

资料与方法

1.1临床基础资料

我院在大部分的研究中,采用的研究方式均为对比分析,在本次研究中也不例外,因此需要采取两种不同的护理方式来进行护理,为了达到这个目的,需要对所有研究对象进行平均分组。以此为前提,我院一共选择了100例患有脑梗塞的老年患者作为研究对象,为了达到两个护理方式之间对比的效果,将所有患者进行了平均分组,观察组和对照组两组患者都为50人,其中在观察组中,男性人数为26人,女性人数为24人,最大年龄为81岁,最小年龄为68岁,中位年龄为(73.49±3.94)岁,在对照组中,男性人数为27人,女性人数为23人,最大年龄为79岁,最小年龄为69岁,中位年龄为(73.35±3.62)岁,患者在性别和年龄方面无明显差别,无统计学意义。

1.2方法

将常规护理方式应用于对照组中,将个性化心理护理应用于观察组中,首先对患者进行心理评估,对患者的文化程度、疾病情况、心理状态以及经济条件都要进行一定的调查统计,根据患者的需求进行心理干预策略的制定。其次给予相应的个性化心理护理,针对患者发生的不同并发症,在心理上多多关注患者出现功能障碍的部位和问题,再加强对患者的肢体干预,提高患者肢体功能情况。最后,针对不同疾病时期的患者进行不同的心理干预,对于急性后期患者来说,护理人员要加强与患者的沟通和交流,稳定患者的心态,树立患者治疗信心。对于恢复期患者来说,要指导他们学会自我调节心理,从而提高患者的日常生活能力和社会能力。

1.3观察指标

在本次研究之前,首先要明确两组患者所应用的护理方式是不同的,经过观察分析发现观察组和对照组两组相关数据差异较大,其中主要包括护理效果以及强迫、抑郁、交流、恐惧等护理后的心理健康水平,护理人员要将以上涉及的数据及时准确的记录下来,最后总结出结果。

1.4统计学分析

将本次涉及的数据均通过SPSS17.0或是SPSS19.0软件进行检验,临床总有效率与不良反应率用率的形式表示,数据用卡方检验,若p0.05,则证明统计学意义存在。

2.结果

2.1护理效果比较

经过对比发现观察组的护理效果要远高于对照组,差异显著,详情见表1。

表1两组护理效果比较

组别

显效

有效

无效

总有效率

观察组(n=50)

20(40%)

12(24%)

3(6%)

47(94%)

对照组(n=50)

10(20%)

11(22%)

15(30%)

35(70%)

X2

9.7561

P

0.0017

2.2护理后心理健康水平比较

在护理之后,观察组的心理健康水平也要远高于对照组且差异明显,详情见表2.

表2护理后心理健康水平比较

组别

强迫

抑郁

交流

恐惧

观察组(n=50)

2.04±0.55

2.22±0.65

2.12±0.51

2.12±0.56

对照组(n=50)

3.33±0.77

3.15±0.83

3.45±0.71

3.32±0.77

T

9.6398

6.2378

10.7580

8.9121

p

P0.05

P0.05

P0.05

P0.05

?

讨论

目前造成脑梗塞发

文档评论(0)

李颖 + 关注
实名认证
内容提供者

是个美女

1亿VIP精品文档

相关文档