有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
分析完全胸腔镜下肺叶切除术后为患者提供个性化护理的临床价值
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：分析完全胸腔镜下肺叶切除术后为患者提供个性化护理的临床价值。方法：选择2016年9月-2017年9月在本院行完全胸腔镜下肺叶切除术患者60例，患者随机分为两组，对照组患者给予术后常规护理，观察组患者在术后常规护理基础上给予个性化护理，评价两组患者护理质量，记录两组护理差错发生率。结果：在护理质量和差错发生率方面，观察组护理质量明显更好（P＜0.05），差错发生率明显更低（P＜0.05）；在护理满意度方面，对照组与观察组患者护理满意度分别86.7%、100.0%，观察组患者护理满意度明显更高（P＜0.05）。结论：个性化护理应用在完全胸腔镜下肺叶切除术后患者临床护理中，护理质量有明显提高，降低差错发生率，值得在临床上推广应用。
关键词：完全胸腔镜下肺叶切除术；个性化护理；临床价值
外科针对创伤较大患者手术方式的选择以肺叶切除术为主，能够使患者病情在短时间内得到改善和恢复，患者术后为患者提供完善的护理服务，能够帮助患者更早恢复，降低术后并发症发生率【1】。完全胸腔镜下肺叶切除术存在有非常大创伤，患者术后病情变化大，为患者提供良好的护理服务，能够帮助更快恢复健康，降低术后并发症率【2】。个性化护理应用在完全胸腔镜下肺叶切除术患者术后护理中，有着非常好的护理效果。本文选择2016年9月-2017年9月在本院行完全胸腔镜下肺叶切除术患者60例进行研究，分析完全胸腔镜下肺叶切除术后为患者提供个性化护理的临床价值，现报道如下。
?
资料与方法
1.1一般资料
选择2016年9月-2017年9月在本院行完全胸腔镜下肺叶切除术患者60例，男性患者36例，女性患者24例，最小年龄43岁，最大年龄75岁，平均年龄（57.3±3.5）岁，肺癌患者48例，支气管扩张患者12例，排除其他方面因素干扰，患者随机分为两组，对照组患者30例，男性患者18例，女性患者12例，观察组患者30例，男性患者18例，女性患者12例，两组患者在年龄、性别、疾病类型等一般资料方面对比差异不显著，P＞0.05，有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组患者给予术后常规护理，包含生活护理、用药护理、创口护理等方面内容。
1.2.2观察组
观察组患者在术后常规护理基础上给予个性化护理，（1）舒适护理，患者入院后调整住院环境，为患者营造温馨、舒适感，保持病房湿度、温度适宜，保持患者平卧位，将患者头偏向一侧，避免吸入呕吐物等导致窒息，患者清醒后更换卧位，提高患者舒适感；（2）密切监护患者生命体征，重点关注患者体温、血压、心率、呼吸等情况，保证患者术后有充足氧气供应，能够顺畅呼吸，患者呼吸稳定后还需要适当延长患者生命体征监测周期；（3）给予心理干预，患者治疗过程中承受非常大心理压力，护理人员需要给予及时的鼓励和安慰，通过与患者的沟通，更加深入的分析患者性格特点，及时应答患者提出的问题，告知患者成功病例，提高患者治疗信心，降低不良情绪对患者的影响；（4）呼吸道、引流护理，针对患者的呼吸、咳嗽等，给予健康指导，必须时通过机械排痰方式排痰，另外，保持患者呼吸顺畅，加强胸腔引流管护理，针对异常情况及时处理；（5）疼痛护理，明确疼痛原因、程度以及持续时间，耐心向患者解释，正确使用引流管，减少对患者的刺激，必要时选择止痛泵等缓解；（6）饮食护理，术后患者清醒状态下给予流质食物，食物尽量选择易消化食物，选择高热量、高维生素、高蛋白质食物。
1.3观察指标
评价两组患者护理质量，记录两组护理差错发生率，对比两组患者护理满意度。
1.4统计学方法
本次研究中所有试验数据均运用SPSS20.0数据统计软件进行处理，其计量资料通过t来进行检验。P＜0.05差异具有统计学意义。
?
结果
2.1两组患者护理质量和差错发生率情况
对照组与观察组患者护理质量分别（81.4±4.7）、（95.2±5.6），差错发生率分别13.3%、3.3%，观察组护理质量明显更好（P＜0.05），差错发生率明显更低（P＜0.05），具体情况见下表1：
表1两组患者护理质量和差错发生率对比
组别
例数
护理质量
差错发生率[n（%）]
对照组
30
81.4±4.7
4（13.3%）
观察组
30
95.2±5.6
1（3.3%）
P
——
＜0.05
＜0.05
2.2两组患者护理满意度
对照组患者护理满意、一般、不满意患者分别12例、14例、4例，护理满意度86.7%，观察组患者护理满意、一般、不满意患者分别15例、15例、0例，护理满意度100.0%，观察组患者护理满意度明显更高（P＜0.05）。
3.讨论
相比于传统手术方式，完全胸腔镜下
文档评论（0）