贵州省遵义市部分学校2023-2024学年高二下学期4月联考语文试题(含答案)、.pdfVIP

遵义市部分学校2023-2024学年高二下学期4月联考

语文

考生注意：

1.本试卷共150分，考试时间150分钟。

2.请将各题答案填写在答题卡上。

3.本试卷主要考试内容：部编版选择性必修中册和选择性必修下册第

一单元。

一、现代文阅读（35分）

(一）现代文阅读I(本题共5小题，18分）

阅读下面的文字，完成1~5题。

材料一：

任何一项工程，实施前都需要评估其正当性，尤其像福岛核污染水处

理这样对生命健康有重大风险的工程，更是如此。然而在福岛核污染

水处理的多个备选方案中，排海方案可以说最不具正当性。

2021年4月，日本政府决定推行核污染水排海计划时，给出的主要

理由是福岛第一核电站内的核污染水存储罐已快存满。按东京电力公

司的说法，到2023年夏秋之际核污染水将无“处可存”，不排放入海

将耽误核电站的报废工作。

然而，真的是无“处可存”了吗并不是！

就算核电站内没有更多地方用以新建存储罐，核电站周边这么多空地

为什么不利用呢东电对此的解释是，周边空地非东电所有。

这就奇怪了，众所周知，福岛第一核电站周边大片土地已成无人区“”，

无论是日本政府还是东电，只要有解决核污染水存储问题的决心，是

可以购入土地，以空间换时间，最终找到更好的核污染水处理方案的。

日本一些环保组织对此提出疑问，而日本政府和东电的托词是，这需

要花费大量时间与福岛地方政府和土地所有者协商。然而，福岛核事

故处理的时间跨度以数十年计，日本政府和东电居然说没时间，显然

是不想为，而非不可为。

与花钱、花时间购入土地新建存储罐比，恐怕日本政府和东电认为核

污染水排海最划算“”。

日本政府和东电称核污染水为处理水“”，日本经济产业省组织的专家

组曾就此处理水“”的处理提出过多种方案，包括蒸发排入大气、电解

处理、通过管道排入地层深处、固态化处理等，其中排污入海方案成“

本最低”。

太平洋岛国论坛聘请的第三方专家组针对日本的排污入海计划尖锐

指出，把核污染水排放入海，在技术上落后于时代，在生态伦理上不

正当。核污染水排放入海不是一国一时之事，必须三思而后行。

日本政府和东电选择将核污染水排放入海，是极度自私自利的行为，

是把原本应由日本承担消化的核污染水“风险”摊到太平洋沿岸国家、

岛国乃至全世界。日本的划算“”是以海洋可能遭到污染、海洋生物和

人类生命可能遭受威胁为代价的，这是一种犯罪。

(摘编自新华网《日本的划算“”是全世界的“代价”——论福岛核污染水

处理》）

材料二：

中新社北京2023年8月24日电（记者马帅莎）中国生态环境部核

与辐射安全中心研究员魏方欣24日在接受中新社记者专访时表示，

一旦日本向海洋排放超标核污染水，其危害将是多方面、全球性的，

它将长期存在，对人类来说有百害而无一利，覆水难收，遗祸无穷。

从海洋生态环境、食品安全到经济发展，日本核污染水排海将导致一

系列连锁反应。魏方欣表示，核污染水所含的放射性物质在海洋中扩

散，可能造成局部环境中放射性物质浓度增加，对海洋生态环境及依

靠海水生存的动植物造成不利影响，进而影响人类健康。某些生物物

种对放射性物质非常敏感，特别是生命早期阶段，更容易受到放射性

物质的辐射影响。

同时，核污染水排放也将影响附近海域的水质，破坏渔业和生态旅游

产业，尤其是对严重依赖海洋生态系统的太平洋岛国来说，海洋意味

着生命，是民众赖以生存的资源。所罗门群岛总理索加瓦雷就曾表示，

作为太平洋中的小国，他们需要依赖海洋和金枪鱼资源，全球50%

至60%的金枪鱼来自太平洋，尤其是太平洋北部。

外界认为，日本这种对国际社会不负责任的做法不仅有损自身国际信

誉，还将带来社会和经济后果，完全是损人不利己。比如渔业等相关

行业收入和出口的下降、各国加强监管和限制进口等，都将给日本渔

民带来重创。

事实上，日本渔业已经尝到苦果“”。日本当地渔业从业者反映，目前

鲍鱼、扇贝等海产品的价格持续下落，已经出现核污染水排海问题带

来的实际损害。还有渔业从业者直言，十多年前他们已经遭受了地震

海啸和核电站核泄漏的沉重打击，实在无法再承受核污染水排海带来

的二次打击。

——(摘编自中国新闻网）

材料三：