有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心衰的效果观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：临床观察慢性心衰采取卡托普利与美托洛尔共同治疗的效果。方法:我院在2014年8月-2016年8月接收慢性心衰患者98例，随机分为实验和对照组，每组49例，实验组患者卡托普利与美托洛尔共同治疗，对照组患者采取常规药物治疗，两组患者的治疗总有效率进行对比，两组患者的满意度进行对比。结果：实验组患者的总有效率显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（P0.05），实验组患者的满意度显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P0.05），实验组患者的收缩压、舒张压、心率明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：慢性心衰采取卡托普利与美托洛尔共同治疗效果明显，安全性较高。
【关键词】观察；慢性心衰；卡托普利
这种疾病是一类神经内部系统的持续、过度以及慢性的特征临床的综合征。其有比较高的病死率以及患病率，临床当中通常使用扩张血管、强心、利尿等常规治疗方法[1]。随着目前临床医学的不断发展，造成慢性心衰发生发展的机制是心肌的重塑，在治疗之上应该采取阻断神经的内部分泌系统过分激活、阻断心肌的重塑治疗方法。我院采取卡托普利与美托洛尔共同治疗慢性心衰患者赢得较好的效果[2]，现报道如下。
?
资料和方法
1.1.一般资料
选取我院在2014年8月-2016年8月接收慢性心衰患者98例，随机分为实验和对照组，每组49例，实验组患者男性31例，女性18例；年龄56-72岁，平均年龄（61.9±2.4）；9例风湿性的心脏病，12例扩张性的心脏病，11例肺心病的合并症冠心病，17例高血压致的慢性心衰。对照组患者男性34例，女性15例；年龄58-74岁，平均年龄（63.9±3.5）岁；10例风湿性的心脏病，11例扩张性的心脏病，12例肺心病的合并症冠心病，16例高血压致的慢性心衰。两组患者性别、年龄等，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。
1.2.治疗方法
两组均进行普通常规以及对症的治疗，地高辛口服一次0.25毫克，一天一次，双氢克尿噻口服一次25毫克，一天一次。对照组患者在此之上采取卡托普利给予治疗一次6.25毫克，一天3次。实验组患者在对照组患者之上采取美托诺尔给予治疗一次6.25毫克[3]，初期一天2次，之后可以逐渐增加剂量。两组患者平均治疗六个月。
1.3.疗效判定标准
显效：心功能的改善二级或者大于二级；有效：心功能的改善以及；无效：心功能的改善小于一级或者加重死亡。（显效+有效）=总有效率
1.4.统计学方法
采取SPSS17.0统计学软件进行分析。计量资料以（）表示。计数资料以（%）表示，P＜0.05为差异具有统计学意义。
?
结果
2.1.两组患者的总有效率进行对比
实验组患者的总有效率显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（P0.05），详见表1。
表1两组患者的总有效率进行对比[n（%）]
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率（%）
实验组
49
32（65.3）
16（32.6）
1（2.1）
48（97.9）*
对照组
49
28（57.1）
13（26.5）
8（16.3）
41（85.4）
注：*：与对照组相比，P＜0.05*
2.2.两组患者的满意度进行对比
实验组患者的满意度显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P0.05），详见表2。
表2两组患者的满意度进行对比[n（%）]
组别
例数
满意
较为满意
不满意
满意度（%）
实验组
49
25（51.1）
22（44.8）
2（4.1）
47（95.9）*
对照组
49
20（40.8）
19（38.7）
10（20.4）
39（79.5）
注：*：与对照组相比，P＜0.05*
2.3.两组患者体征恢复情况进行对比
实验组患者的收缩压、舒张压、心率明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P0.05），详见表3。
表3两组患者体征恢复情况进行对比
组别
例数
收缩压（mmHg）
舒张压（mmHg）
心率（次|min）
实验组
49
117.36
90.23
87.32*
对照组
49
104.84
74.86
71.68
注：*：与对照组相比，P＜0.05*
?
讨论
这种疾病是运动耐力降低、心功能的异常以及内分泌、神经激活的特征一类的疾病，是心血管的疾病主要的死亡因素之一。所以，采取一种合理的治疗措施对于改善临床的症状、心功能[4]，增加生活的质量具有重要意义。
现如今临床之上治疗这种疾病首先选取（ACEI）血管紧张素转换酶抑制素，它可以控制SAS与RAS，因此控制醛固酮的生成，增进机体消除水钠来降低心脏的符合，逆转心室的肥厚，预防与延缓心脏的重构。卡托普利（ACEI）代表的药物，是现如今
文档评论（0）