- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
分析老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:分析老年病诱发抑郁症患者的心理问题,为患者选择正确的心理疏导与精神护理方法。方法:随机选择在2015年11月~2016年11月进入医院进行治疗的老年病诱发抑郁症患者80例,将其平分为对照组和观察组。对照组使用传统护理方法,而观察组患者则在对照组的基础上增加心理疏导与精神护理,分析两组的护理情况。结果:观察组的护理干预效果明显优于对照组(P0.05);观察组患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:通过给老年病诱发的抑郁症患者进行心理疏导与精神护理,可以帮助患者走出抑郁症带来的影响,促进患者心理上的健康和情绪上的稳定。
【关键词】老年病;抑郁症;心里疏导;精神护理
随着我国人口老龄化的不断加剧,许多老年人不仅存在高血压、糖尿病等慢性疾病,也可能因为疾病诱发老年期抑郁症,影响到老年人的正常生活。在临床上还没有有效的治疗方法,只能通过长期的护理和心理疏导,使老年患者可以慢慢走出抑郁症带来的影响,恢复心理健康。本文选择老年病的抑郁症患者作为研究对象,在给患者进行心理疏导,精神护理,对治疗抑郁症具有重要的辅助作用,现报道如下。
1、资料与方法
1.1临床资料
随机选择在2015年11月~2016年11月进入医院进行治疗的老年病诱发抑郁症患者80例,将其平分为对照组和观察组。对照组男性患者是26例,女性患者是14例,年龄分层于50~80岁,平均年龄为(66.23±3.9)岁。观察组男性患者为28例,女性患者为12例,年龄分层于51~81岁,平均年龄为(65.23±5.2)岁。患者在各方面比较差异不具备统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组使用传统护理方法,包含让患者按时吃药、帮助患者行动、观察患者的身体情况等;观察组则在对照组的基础上增加心理疏导与精神护理。其内容为:首先是心理疏导干预。由于一些老年患者对抑郁症所知甚少,对抑郁症的长期治疗产生怀疑,因此护士需要给患者进行心理健康知识宣教,使患者正确面对抑郁症,积极接受治疗。其次精神护理干预。由于老年患者的心理比较脆弱,因此需要从小细节出发,给患者制定有效的心理训练方案,使患者在医生的指导下,走出心理阴影。
1.3评定指标
本文通过患者的不良心理变化和护理满意度进行分析护理的效果。其中不良心理变化主要采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行确定,SAS量表和SDS量表当中总共有20项评定内容,其中SAS量表的内容包含患者的焦虑表现、语言通畅程度等,而SDS量表则包含行为障碍、精神状态等,每项为5分,患者的分值在50~59分之间属于轻度焦虑或者抑郁,60~69分属于中度焦虑或者抑郁,超过70分属于重度焦虑或者抑郁。另外满意度的评定标准为满意:患者的抑郁症状基本消失,心情愉快;基本满意:患者的抑郁程度明显减轻,心情平静;不满意:患者的抑郁症状没有得到改善,心情不佳。
1.4统计学方法
把研究数据输入SPSS22.2软件包,使用统计学原理进行分析,所需要进行计算的数据使用例数(n)表示,计算结果使用百分数(%)显示,如果出现P<0.05的情况,则是说明统计具有意义。
2、结果
2.1两组护理干预结果对比
经过对两组护理干预结果教学统计分析,可以发现观察组的护理干预效果明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05),具体内容如表1所示。
表1两组护理干预结果对比
组别
例数
SAS
SDS
干预前
干预后
干预前
干预后
对照组
40
45.2±2.9
41.5±8.3
45.3±5.3
41.8±5.5
观察组
40
43.5±3.8
31.24±5.6
45.8±2.9
32.3±7.0
X2
-
5.1.23
7.320
5.204
9.504
p
-
0.005
0.001
0.002
0.005
2.2两组患者的护理满意度对比
经过对两组的护理满意度进行分析得出,观察组患者对护理的满意度明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05),具体内容如表2所示。
表2两组患者的护理满意度对比
组别
例数
满意
基本满意
不满意
满意度(%)
对照组
40
15
17
8
32(80.0)
观察组
40
24
15
1
39(97.5)
X2
-
5.230
6.320
5.324
6.047
p
-
0.008
0.005
0.012
0.001
3、讨论
老年病诱发的抑郁症,其治疗比较困难,因此需要制定有效的心理疏导与精神护理方案,其内容为第一加强知识宣教工作。告知患者有关抑郁症的治疗方法和进度,使患者减少对疾病的错误认识,提高患者对治疗的信心[1]。第二实施健康教育工作。治疗抑郁症,树立良好的生活习惯
文档评论(0)