妇产科护理中优质护理干预的应用价值研究.docx

妇产科护理中优质护理干预的应用价值研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

妇产科护理中优质护理干预的应用价值研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:分析妇产科护理中优质护理干预的应用价值。方法:本文随机抽取我院于2016年7月-2017年2月收治的90例妇产科患者作为研究对象。按照患者本身的护理意愿将其分成对照组和观察组两个组别,分别为两组患者提供常规护理和优质护理,观察两组患者的焦虑状况和抑郁状况。结果:观察组妇产科患者的无焦虑发生率(88.89%)显著高于对照组妇产科患者的无焦虑发生率(11.11%),妇产科患者的无抑郁发生率(91.11%)显著高于对照组妇产科患者的无抑郁发生率(13.34%),其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预用于妇产科护理,效果显著。

关键词:妇产科护理;优质护理;应用价值

前言:作为医院中重要的临床科室之一,妇产科患者常常会产生焦虑、抑郁等心理问题[1]。为了分析优质护理干预在妇产科护理中的应用价值,本文以90例妇产科患者为研究对象,现将所有患者的护理流程及效果分析如下:

1资料与方法

1.1一般资料

本文随机抽取我院于2016年7月-2017年2月收治的90例妇产科患者作为研究对象。按照患者本身的护理意愿将其分成对照组和观察组两个组别。其中,对照组妇产科患者共计45例,年龄范围处于22-42岁之间,平均年龄为(34.6±6.8)岁。

观察组妇产科患者共计45例,该组患者的年龄范围处于26-45岁之间,平均年龄为(36.3±4.8)岁。排除存在认知障碍和意识障碍的患者。两组妇产科患者在年龄上的差异无统计学差异(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1常规护理

为对照组45例妇产科患者提供常规护理,具体包含患者病房环境清洁质量保持、用药指导等。

1.2.2优质护理

为观察组45例妇产科患者提供优质护理,具体护理方法如下所示:①隐私护理。结合临床经验可知,妇产科患者的护理及检查工作通常会涉及患者的会阴部位。为保障妇产科患者的隐私,护理人员在为患者提供护理服务时,可以通过拉上床边帘的方式营造出安全舒适的环境,以满足患者的需求。②心理护理。由于受到身体状况、医院环境等因素的影响,妇产科患者常常会产生焦虑、抑郁等负性心理问题。对此,护理人员可以通过提供音乐治疗、开展腹式呼吸训练等方式,解决患者的心理问题,帮助妇产科患者获得良好的预后。③生活指导护理。在妇产科患者的诊疗过程中,护理人员应按照妇产科患者的实际情况为其提供术前禁食指导、术后排气护理、饮食护理以及运动护理等必要的生活指导护理服务。

1.3观察指标

观察妇产科患者的焦虑状况,评分项包含无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑以及重度焦虑4种。

观察妇产科患者的抑郁状况,评分项包含无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁以及重度抑郁4种。

1.4评价标准

1.4.1焦虑评价标准

本文采用焦虑自评量表对90例妇产科患者的焦虑状况进行评价。该量表由20个评价条目组成。无焦虑:妇产科患者的得分不足50分;轻度焦虑:妇产科患者的得分处于50-59分之间;中度焦虑:妇产科患者的得分处于60-69分之间;重度焦虑:妇产科患者的得分高于70分。

1.4.2抑郁评价标准

本文选用抑郁症状自评量表对90例妇产科患者的实际抑郁状况进行评价。该量表由20个评价条目构成。无抑郁:妇产科患者的量表得分少于52分;轻度抑郁:妇产科患者的量表得分处于53-62分之间;中度抑郁:妇产科患者的量表得分处于63-72分之间。重度抑郁:妇产科患者的量表得分高于73分。

1.5统计学方法

本文选用SPSS21.0软件对90例妇产科患者的相关数据进行统计。分别采用检验和T检验对妇产科患者的计数资料和计量资料进行分析。若P<0.05,认为各例妇产科患者间的差异有统计学意义。

2结果

2.1妇产科患者的焦虑状况对比

持续为90例妇产科患者提供1个月的护理服务后,两组妇产科患者的焦虑对比状况如表1所示。

表1妇产科患者的焦虑状况对比

患者组别

患者例数

无焦虑(n/%)

轻度焦虑(n/%)

中度焦虑(n/%)

重度焦虑(n/%)

对照组

45

5(11.11)

12(26.67)

20(44.44)

8(17.78)

观察组

45

40(88.89)

5(11.11)

0(0)

0(0)

-

10.26

6.28

9.31

7.19

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

由表1可知,观察组妇产科患者的无焦虑发生率(88.89%)显著高于对照组妇产科患者的无焦虑发生率(11.11%),两组妇产科患者间的差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2妇产科患者的抑郁状况对比

持续为所有患者提供为期1个月的护理服务后,两组妇产科患者的抑郁状况对比如表2所示。

表2妇产科患者的抑郁状况

患者组别

患者例数

文档评论(0)

181****4800 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档