中西医综合护理方法对急性脑梗患者的临床应用研究.docx

??

?

??

中西医综合护理方法对急性脑梗患者的临床应用研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：探讨中西医综合护理方法对急性脑梗患者的临床应用效果。方法：选择2015年1月至2016年2月我院收治的50例急性脑梗塞患者作为研究对象，根据随机抽签法分为研究组（n=25）和对照组（n=25），对照组患者应用常规西医护理方法，研究组患者应用中西医综合护理方法，比较两组患者的临床应用效果。结果：两组患者临床应用效果比较，研究组均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对急性脑梗塞患者应用中西医综合护理方法进行护理，不仅能够显著提高患者的治疗效果，同时能够提高患者的生活质量，有利于促进患者的尽快康复，值得临床推广。

【关键词】中西医综合护理、急性脑梗、护理效果

急性脑梗塞属于十分常见的神经内科疾病，通常多发于中老年群体。近几年，此病的发病率正逐渐上升，若患者没有得到及时救治，那么将有可能导致患者残疾或死亡。中医将脑梗塞归于“中风”范畴，包括中经络与中脏腑。中经络表现为肢体麻木、活动障碍，中脏腑表现为神志改变[1]。要想帮助患者尽早康复，那么既要做好常规治疗工作，也要做好临床护理干预工作。中西医综合护理方法能够应用多种护理方法对患者开展护理工作，既能提高患者的治疗效果，又能进而提高患者的康复预后效果。本研究选择我院50例急性脑梗塞患者作为研究对象，对研究组患者应用中西医综合护理方法，取得了十分显著的治疗和护理效果，详细内容报告如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年1月至2016年2月收治的50例急性脑梗塞患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各25例，研究组男性患者18例，女性患者7例，年龄51-78岁，平均年龄为（67.98±5.32）岁，病程2h-6d，平均病程为（3.65±0.12）d；对照组男性患者15例，女性患者10例，年龄50-78岁，平均年龄为（66.87±5.43）岁，病程2h-6d，平均病程为（3.56±0.17）d。两组患者均符合《中国脑血管疾病防治指南》[2]中急性脑梗塞诊断标准，均经头颅CT确诊为脑梗塞，两组患者性别、年龄、病程等资料比较无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组患者应用常规西医护理方法，研究组患者应用中西医综合护理方法，具体内容为：①心理护理。这里的心理护理是指中医中的情志护理。脑梗塞患者在发病之后会合并不同程度的并发症，如语言功能障碍、肢体功能障碍等等，会为患者带来严重的心理冲击，患者会有不同程度的焦虑、抑郁等表现。因此，应尽早根据患者的病情予以患者心理护理，可通过沟通、交流的方式来缓解患者的不良情绪状态，可为患者建立良好的支持系统，以此排除患者心理的应激源，帮助其树立治疗信心[3]。②康复护理，对于合并肢体功能障碍的患者可根据医嘱来开展康复训练，应用中医按摩、针灸等护理方法来帮助患侧恢复肢体功能，以提高患者的舒适程度，降低患者的痛苦。对于语言功能障碍的患者，护理人员可根据患者的语言功能实际情况，帮助患者与其家属、医务人员之间建立简便的沟通方式，以此来帮助患者克服语言障碍所致的沟通困难，同时可采用针灸、按摩等中医护理方法来帮助患者恢复语言功能。③饮食护理，根据中医食疗原则为患者制定个性化饮食方案，要求患者饮食清淡，并根据食疗疗法来提高患者的健康饮食理念[4]。

1.3评价指标[5]

记录两组患者的住院时间及并发症发生情况，采用神经功能缺损情况评分标准（CSS）对两组患者的神经功能缺损情况进行评价，采用QOL-35量表对两组患者的生活质量进行评价，采用我院制定的满意度评价表进行评价。

1.4统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1研究组与对照组患者护理效果比较

两组患者护理效果比较，研究组住院时间、并发症发生率及CSS评分均明显优于对照组，差异显著（P＜0.05），详见表1。

表1研究组与对照组患者护理效果比较（）

组别

住院时间（d）

并发症发生率（%）

CSS评分（分）

护理前

护理后

研究组（n=25）

12.67±5.28*

1（4.00）*

27.87±1.86

15.76±1.73*

对照组（n=25）

17.87±6.89

4（16.00）

28.48±1.46

22.65±1.57

注：*表示与对照组比较P＜0.05

2.2研究组与对照组患者生活质量评分比较

两组患者生活质量评分比较，研究组各项评分均明显高于对照组，差异显著（P＜0.05），详见表2。

表2研究组与对照组患者生活质量评分比较（）

组别

独立生活能力

社会功能

心理功能

生活环境

平均分