复方甘草酸苷联合阿维A治疗银屑病临床观察.docx

复方甘草酸苷联合阿维A治疗银屑病临床观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

复方甘草酸苷联合阿维A治疗银屑病临床观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨银屑病患者联合使用复方甘草酸苷与阿维A进行治疗的临床效果。方法:随机选取时间为2015年1月~2016年1月在门诊进行治疗的银屑病患者74例,按照随机分配的原则将所有患者分为单一用药组(使用阿维A进行治疗)和联合用药组(联合使用复方甘草酸苷与阿维A进行治疗),每组37例,统计并对比两组患者的临床治疗效果。结果:联合用药组患者的总有效率(94.59%)明显比单一用药组(78.38%)高(P0.05);治疗前两组患者的PASI积分差异不明显(P0.05),治疗后两组患者的PASI积分均明显下降,且联合用药组的PASI积分明显比单一用药组低(P0.05)。结论:银屑病患者联合使用复方甘草酸苷与阿维A进行治疗的临床治疗效果十分显著,可以有效降低PASI积分,可在临床治疗时推广应用。

【关键词】银屑病;复方甘草酸苷;阿维A;临床治疗效果

银屑病作为慢性炎症性皮肤病中的一种常见病,极易引起反复发作,一般临床上将银屑病分为脓包型、红皮病型、关节病型以及寻常型[1]。该病多发于青壮年时期,易反复,对患者的身体健康和精神状态都有着极大的影响[2]。患上银屑病的患者99%以上都是寻常型,而其他类型的银屑病大多是由寻常型慢慢转化而来,外用的具有刺激性的药物,免疫抑制剂与糖皮质激素的使用过程中停药或者是感染,均易诱发银屑病[3]。本文作者以2015年1月~2016年1月在门诊进行治疗的74例银屑病患者为对象开展了研究,取得了较为满意的临床治疗效果,现作报告如下:

?

资料与方法

1.1一般资料

选取时间为2015年1月~2016年1月在门诊进行治疗的银屑病患者74例,按照随机分配的原则将所有患者分为单一用药组(使用阿维A进行治疗)和联合用药组(联合使用复方甘草酸苷与阿维A进行治疗),每组37例。其中,单一用药组患者中有男性21例,女性16例,年龄在21~67岁之间,平均年龄为(39.3±2.7)岁,病程在4个月~39年之间,平均病程为(14.3±7.1)年;联合用药组患者中有男性23例,女性14例,年龄在20~62岁之间,平均年龄为(37.8±2.3)岁,病程在4个月~36年之间,平均病程为(12.6±7.3)年。两组患者的相关资料无明显差异(P0.05)。

1.2方法

给单一用药组患者使用的药物为阿维A胶囊(重庆华邦制药股份有限公司;进行治疗,一开始给患者口服0.4mg/(kg·d)进行治疗,连续用药4周之后将用药剂量增加至0.6mg/(kg·d),以此用药剂量再连续用药4周。给联合用药组患者联合使用复方甘草酸苷(生产企业:北京凯因科技有限公司;批准文号:国药准字;(每粒含甘草酸苷25mg、甘氨酸25mg、蛋氨酸25mg)与阿维A胶囊进行治疗,其中阿维A胶囊的用药剂量与单一用药组相同,复方甘草酸苷胶囊的用药剂量为每次2~3粒,每天3次,连续用药8周。

1.3观察指标

统计并对比两组患者的临床治疗效果和PASI(皮损面积与严重程度指数)积分。具体的评定标准如下[4]:即按照PASI积分进行评定,PASI积分的下降指数=(1-治疗后PASI积分/治疗前PASI积分)*100%。当PASI积分的下降值在90%以上时,是痊愈;当PASI积分的下降值在60~89%之间时,是显效;当PASI积分的下降值在30~59%之间时,是有效;除以上三种情况均为无效。总有效=(痊愈/总例数+显效/总例数+有效/总例数)*100%。

1.4数据处理

SPSS17.0软件进行数据统计学分析,当P0.05时,为差异有统计学意义。

?

结果

2.1对比两组患者的临床治疗效果联合用药组患者的总有效率(94.59%)明显比单一用药组(78.38%)高(P0.05)。见表1.

表1.对比两组患者的临床治疗效果例(%)

组别

痊愈

显效

有效

无效

总有效率

单一用药组(n=37)

6

13

10

8

29(78.38)

联合用药组(n=37)

13

15

7

2

35(94.59)

χ2

4.163

P

0.05

2.2对比两组患者治疗前后的PASI积分治疗前两组患者的PASI积分差异不明显(P0.05),治疗后两组患者的PASI积分均明显下降,且联合用药组的PASI积分明显比单一用药组低(P0.05)。见表2.

表2.对比两组患者治疗前后的PASI积分(,分)

组别

例数

治疗前PASI积分

治疗后PASI积分

T

P

单一用药组

37

23.0±4.7

6.9±1.7

19.594

0.05

联合用药组

37

23.3±3.9

3.3±1.1

30

您可能关注的文档

文档评论(0)

159****4221 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档