- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
循证护理用于高血压患者护理效果探讨
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的:探讨高血压患者护理中应用循证护理的临床效果。方法:选取2016年7月到2017年7月我院收治的高血压患者共140例,随机抽签法分为对照组和观察组70例。对照组实施常规护理,观察组联合采用循证护理干预。比较患者护理前后舒张压和收缩压水平变化情况,统计患者护理满意度。结果:护理后,观察组患者的舒张压DBP和收缩压SBP水平显著下降,效果优于对照组(P<0.05),且观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:循证护理应用于高血压患者护理中的效果显著,患者血压水平改善,且护理工作的满意度也提升,具有积极推广意义。
关键词:高血压;循证护理;护理效果
高血压是中老年常见的心血管疾病,疾病主要以血压异常升高为临床症状,当患者血压持续异常升高时,患者会出现头昏、脑胀,胸闷、气短等现象,心脏、大脑供血严重不足,严重时,将合并其他并发症,或者造成患者中风,对患者造成严重伤害,降低了患者的生活质量[1]。而高血压属于慢性疾病,治疗主要以口服降压药为主,而在诊治周期中,患者依从性、行为习惯等遵医嘱行为,均是影响疗效的关键因素。因此,必须加强患者护理干预,提升患者依从性和遵义性[2]。循证护理(EBN)作为最具有价值的、可信的科学护理理论,注重提出问题,找出解决途径,对患者实施该护理,具有重要的意义[3]。下面本文针对2016年7月到2017年7月我院收治的高血压患者共140例进行研究,探讨循证护理实践应用的价值,总结报告如下:
1一般资料与方法
1.1一般资料
研究选取2016年7月到2017年7月我院收治的高血压患者共140例,随机抽签法分为对照组和观察组70例。对照组中男38例,女32例,年龄44-68岁,平均年龄(56.42±4.56)岁,病程1-10年,平均病程(5.62±2.19)年;观察组男37例,女33例,年龄43-69岁,平均年龄(56.44±4.53)岁,病程1-15年,平均病程(5.64±2.20)年。患者一般资料比较无差异(P>0.05),具有可比性。
1.2护理方法
对照组实施常规护理,告知患者疾病机制和注意事项,服药持续性的重要性,注意饮食控制;观察组在此基础上实施循证护理干预:(1)心理护理,护士应该引导患者护理积极的心态,不要畏惧疾病,但是也需要引导患者重视疾病;(2)健康教育,可以建立微信公众号,或者是公共交流QQ群,让患者既能主动了解健康知识,也能定时收到图文并茂的健康疾病知识文章,并且注重配合口头教育,全面实施健康教育,提高患者认知水平和依从性;(3)饮食和运动护理,纠正患者生活中的不良习惯,例如,禁忌食物,烟酒等,摄入以水果蔬菜,低脂肪、低热量为主,高蛋白为宜。还要注重坚持运动,避免血管堵塞等严重合并症等。
1.3观察指标
比较患者护理前后的舒张压DBP和收缩压SBP水平,统计患者护理满意度。采用自制满意度调查量表对护士的心理护理、饮食护理、健康教育等进行评价,给予非常满意、满意和不满意选项,总满意度=非常满意+满意/总人数。
1.4统计学方法
对于本次研究所记录的资料均采用统计学软件SPSS17.0进行处理分析,计数资料以百分数表述,计量资料采用平均数±标准差表示,采用t检验,当P<0.05为比较差异具有统计学意义。
2结果
2.1患者护理前后舒张压DBP和收缩压SBP水平比较
干预前,患者的DBP和SBP水平比较无差异(P>0.50),护理后,观察组患者的SBP和DBP水平均显著低于对照组(P<0.05),详见表1。
表1舒张压DBP和收缩压SBP水平比较
组别
DBP
SBP
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
对照组(n=70)
98.25±8.44
92.38±5.12
149.45±8.80
142.60±6.31
观察组(n=70)
97.98±7.92
88.55±4.54
150.45±7.87
124.34±8.90
T
2.124
10.763
1.154
8.234
P
>0.05
<0.05
>0.05
<0.05
2.2患者护理满意度比较
观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05),详见表2。
表2护理满意度比较
组别
非常满意
满意
不满意
总满意度
对照组(n=70)
27
31
12
58(82.86)
观察组(n=70)
31
38
1
69(98.57)
X2
--
5.814
P
--
<0.05
3讨论
EBN是依据提出的护理问题,在论点、论据的支撑下,寻找针对性解决问题的一种护理方法。该护理方法的应用更加具有规范性、科学性和可行性,是当前护理理论研究的重大成果,在患者护理中的应用效果十分显著[4]。在本次研
文档评论(0)