西北汉简所见吏及家属出入符比对研究.docx

??

?

??

西北汉简所见吏及家属出入符比对研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

齐继伟

内容摘要：西北汉简中保留了一批与出入符相关的符券类文书，其中较为完整的吏及家属出入符共39枚。本文拟就简的形制、属性及内容三个方面进行讨论，对于居延汉简、肩水金关汉简中所见几类符作一比对研究，其中特别对该类简的刻齿，长短，文书归类等问题做细致的探讨，并通过对其内容的研读，试图窥探出汉代边境出入制度的梗概。

关键词：家属出入符;肩水金关;西北

K877.5?：A?：1000-4106（2018）06-0122-12

西北汉简所见吏及家属出入符乃边吏家属出入津关时使用的凭证，其最早见于“橐佗延寿隧长孙时符”及“橐佗吞胡隧长张彭祖符”。对此，劳干先生的《居延汉简考证》[1]，陈直先生的《居延汉简研究》[2]以及大庭修先生的《汉简研究》[3]等著作均对其有过细致的探讨。其后，李均明先生的《汉简所反映的津关制度》[4]，徐乐尧先生的《汉简所见信符辨析》[5]，汪桂海先生的《汉符余论》[6]，张玲先生的《秦汉关隘制度研究》[7]等论著又对其形制、内容及归类进行了深入的研究，其中不乏灼见。近年来，随着肩水金关汉简的公布，又出现了一批与出入符相关的符券文书，这使得吏及家属出入符有了进一步对比研究的可能，黄艳萍先生曾利用已公布19枚出入符简，对汉代边境家属结构、出入关制度等问题进行了归纳、总结，这为出入符的进一步研究提供了新的思路。[8]本文拟以39枚简做全面考察，对于汉简出入符形制、内容进一步补充论证，错谬之处敬请方家指正。

10.橐他候官与肩水金关为吏妻子葆庸出入符齿十从第一至百左居官右移金关葆合以从事第卅一

《肩水金关》73EJT24：19

可以看出简文中与“符齿十”相对应的是“从第一至百”;而与“券齿百”正相对应的是“从第一至千”，十对应百，百对应千，那么齒号和符列号之间可能存在一定的对应关系，这对我们进一步了解“齿百”或“齿十”的含义具有很大的帮助。准此，则刻齿上的“百”字似乎并不能仅以“平望青堆燧警候符”刻齿所见“百”字，而将其与简文中的“齿百”相联系，因为现已见刻齿处还有“金关”或“□金关符”这样半边字迹的简。“平望青堆燧警候符”刻齿处“百”字可能需要重新释读。

以上出入符皆为六寸，《史记·秦始皇本纪》记载：秦以水德，“数以六为纪，符、法冠皆六寸，”[12]实际上，秦汉用符也并非全然如此，秦汉符因用途不同其尺寸也有区别，例如汉出入宫中所用符即“用木，长二寸”;郡国守相竹史符“以竹箭五枚，长五寸”。《岳麓秦简四·奔警律》有：

上列图表信息主要出自于《居延汉简》、《肩水金关汉简》、《敦煌汉简》以及《敦煌马圈湾汉简》。按内容可以归纳为：出入符、家属出入符、戍卒符、惊候符、取茭符、为吏妻子葆庸出入符、张掖大守客大原中都里邯郸伥占至居延与金关为出入符等七类符，其中家属出入符按使用者身份特征划分又可分为：候长、候史、隧长、亭长、戍卒等五大类出入符。仅从简牍长短形制上看，长度从7.5厘米—19.7厘米不等，即汉尺3.25寸至8.53寸不等。宽度为1厘米—5厘米不等。可见汉代符的使用长度并非严格意义上的“六寸”定制，且同类符之间也存在相互的差异，参照文献记载，短者如“出入宫禁符”仅2寸，长的如“为吏妻子葆庸出入符”有8.53寸，汉代用符的形制跨度之大是显而易见的。那么以此，是否可以说《史记》所言“数以六为纪，符、法冠皆六寸”的记载不实呢？我们再将上述图表中所列，出土简牍材料中的38例简做细化统计，其中排除残断简3枚，剩余35枚简中长度在6.1寸—6.9寸之间，即六寸范围内的简挑出则共有20枚，占总数的57.1%。考虑到简的收缩，如果将“六寸符”的长度范围界限上下延伸0.5寸，即5.5寸—7.5寸之间的符算入六寸符的范围，则总共有“六寸符”简28枚，占总数的80%。实际上，参照出入符尺寸，秦汉时所称“六寸符”也并非严格，例如简6自称“六寸符”，但是实际长度却有16.2厘米，即汉尺7.01寸。那么由此可知，以出土简牍为见，“六寸符”仍占有很大的比例，《史记》所言：“符、法冠皆六寸”的记载整体上大致不错，因为不同符之间的用途与分类不同导致形制有所差别在情理上讲也是说得通的，只是同类符之间的形制并非那么严格，整体上，我们大致可以回答上文疑问：除出入符以六寸为主外，家属出入符、戍卒符、惊候符、张掖太守客等出入金关符均属于“六寸符”，而《史记》中所指“符”应当是特指的这一类符。

二出入符之属性比较研究

《肩水金关汉简》公布之前，吏及家属符主要见于《居延汉简》，比较具有代表性的简即“橐佗延寿隧长孙时符”与“橐佗吞胡隧长张彭祖符”。最早劳干、陈直诸位先生均将其列为边吏家属出入符作为探讨，即：“塞上吏员，移家塞上，与以长期通过之