对脑血管疾病实施旋转DSA技术鉴别诊断的临床价值.docx

对脑血管疾病实施旋转DSA技术鉴别诊断的临床价值.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

对脑血管疾病实施旋转DSA技术鉴别诊断的临床价值

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探究脑血管疾病实施旋转DSA技术鉴别诊断的临床价值。方法:在2019年1月至2020年1月期间,选取在我院41例接受脑血管疾病鉴别的患者作为研究对象,按照鉴别的技术不同进行分组;对照组(n=41)患者采用常规DSA检查技术鉴别诊断,研究组(n=41)在常规DSA造影检查的基础上对患者采用旋转DSA技术鉴别诊断,对两组检测结果(静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病)进行比较。结果:研究组检测结果(静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病)相对比对照组稍高一些,优于对照组,两组之间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:我院对接受脑血管疾病鉴别的患者进行旋转DSA技术鉴别诊断,可以有效提高静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病等脑血管疾病的诊断率。

【关键词】脑血管疾病;旋转DSA技术;鉴别诊断;临床价值

近年来,随着人们的生活条件的提高,人们的生活方式发生了翻天覆地的改变,脑血管疾病疾病的发病率不断升高,严重威胁了人们的身体健康[1-2]。一般脑血管疾病病情发展较快,需要对其病情进展做出准确的判断,临床上对于脑血管的诊断方式,常用CT血管成像或数字减影血管造影(DSA)对患者进行临床判断,而数字减影血管造影(DSA)是诊断脑血管疾病的“金标准”,因目前人们脑血管疾病的发生率不断升高,为了对出现偏瘫、头疼、呕吐等症状的患者做出更准确的判断[2-3]。在常规DSA造影检查发现出现异常改变明显时,我院会同时采用旋转DSA技术,对其进行进一步的检查诊断,旋转DSA技术获得的三维血管影像能够提供多角度的血管解剖信息,可以减少造影剂的使用量,并且可以减少X线的使用时间从而减少了辐射剂量。我院采用该技术,并对其进行临床使用价值研究分析。

1资料与方法

1.1一般资料

在2019年1月至2020年1月期间,选取在我院41例接受脑血管疾病造影检查的患者作为研究对象,按照鉴别的技术不同进行分组;对照组(n=41)患者采用常规DSA检查技术鉴别诊断,研究组(n=41)在常规DSA造影检查的基础上对患者采用旋转DSA技术鉴别诊断。41例脑血管疾病患者其中包含女性脑血管疾病患者19例,男性脑血管疾病患者22例;最高年龄68岁,最低年龄20岁,平均年龄(49.23±2.93)岁;两组基线资料基本一致无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

在检查前与患者进行交流沟通,并向其介绍检查的整个过程需要配合和注意的要点,以提高患者的配合度,也从而提高造影图像质量。使用西门子Artiszee平板血管造影机对对照组患者进行常规脑血管造影(DSA),采用Seldliger技术对脑血管疾病患者股动脉进行穿刺,使用高压注射器选择非离子型造影剂流率2-5ml/s,总量6-8ml压力200-300Pa,在患者双侧椎动脉,和两侧颈内、外动脉进行造影,分别获取患者正、水平侧位和25°-30°汤氏位脑血管的影像。研究组:在对照组的基础上联合旋转DSA技术鉴别诊断。选择感兴趣区的血管放置造影导管至血管开口处。首先选择3D采集程序,清除机架周围所有可能阻碍机架运动的物品,选择合适大小的视野。调节机架至正位透视并左右移动导管床,将感兴趣区置于视野中心。接着再次旋转机架至水平侧位,透视并上下移动导管床,再次使感兴趣区置于视野中心。连接高压注射器,采用非离子型造影剂,总量12~20mL,注射流率2~4mL/s,时间5.5s,压力200-300Pa,设置X线延时0.5~1s采集造影图像。图像采集完毕,自动传输至3D后处理工作站。使用自动容积重建,并选定不同部位相关参数设定获得3D图像显示。此图像利用三维图像操作窗对成像脑动脉血管进行有效全方位及组织毗邻关系的操作处理。也可以采用SSD(最大密度投影重建法)等技术进行手工3D后处理。

1.3观察指标

本文主要对两组患者在静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病等多种检测数据进行观察分析。

1.4统计学分析

采用SPSS20.0软件对本研究中的数据进行统计学处理,计数资料用百分比(%)表示,采用χ2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用t检验。P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1对两组检测结果进行对比分析

研究组检测静/动脉畸形13例、脑外伤后二次出血22例、脑动脉瘤2例、烟雾病4例,共41例,检测率100%;对照组静/动脉畸形11例、脑外伤后二次出血10例、脑动脉瘤2例、烟雾病4例,共检测27例,检测率90.24%,研究组相对较好,对比存在统计学意义(P<0.05)。见表1.

表1.对两组检测结果进行对比分析

组别

静/动脉畸形

文档评论(0)

177****5771 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档