优质护理在习惯性流产患者妊娠后心理护理中的作用分析万燕.docx

优质护理在习惯性流产患者妊娠后心理护理中的作用分析万燕.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

优质护理在习惯性流产患者妊娠后心理护理中的作用分析万燕

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探讨习惯性流产患者妊娠后优质护理对其心理的影响。方法:选取2014年7月至2015年8月我院收治的习惯性流产妊娠患者68例,将其随机分成观察组与对照组各为34例,对照组实施常规护理,观察组则实施优质护理,对2组患者临床疗效及SAS评分、SDS评分加以对比。结果:本试验中,观察组患者临床治疗总有效率为85.3%,显著优于对照组患者的55.9%,差异显著具统计学意义(x2=7.083,P0.05);观察组患者在SAS评分及SDS评分方面均显著低于对照组,差异显著具统计学意义(t=8.063,9.622,P0.05)。结论:对习惯性流产妊娠患者实施优质护理可有效改善患者的焦虑、抑郁心理,提高临床疗效,帮助患者提升生活质量,改善妊娠结局,故具有积极的临床意义。

关键词:优质护理;习惯性流产;妊娠结局;心理护理;应用价值

“习惯性流产”指的是自然流产次数不少于3次,近些年因女性工作压力的不断增加、妊娠年龄偏大、环境污染等因素均致使该疾病呈逐年上升之势[1]。而习惯性流产患者其极易产生焦虑、抑郁、恐惧、紧张、胆怯、担忧等负面心理,精神压力大,这就对其妊娠后胎儿的发育及妊娠结局产生不良影响。因此,本试验选取2014年7月至2015年8月我院收治的习惯性流产妊娠患者68例为研究对象,以对习惯性流产患者妊娠后优质护理对其心理的影响加以探讨,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2014年7月至2015年8月我院收治的习惯性流产妊娠患者68例,年龄25至39岁,平均(33.1±2.3)岁;孕周12至17周,平均(14.3±0.6)周;自然流产次数:3至5次,平均(4.37±0.35)次;排除:心脏病、高血压等疾病患者。将此68例患者随机分成观察组与对照组各为34例,2组患者在孕周及自然流产次数等方面无显著差异(P0.05),故可比。

1.2方法

对照组:此组34例患者实施常规护理,即,常规检查、按医嘱给药、常规孕检等。

观察组:此组34例患者实施优质护理,即,1)建立良好的护患关系:护理人员在患者病情趋向稳定后对其尿液标本加以检查,指导其掌握阴道出血性质及颜色的观察方法,并对异常现象及时予以处理。根据患者病情做好临产前相关准备工作,确保其心理、生理均保持积极健康;2)心理护理:习惯性流产患者其多会担心胎儿健康,极易产生悲观、焦虑、担忧等情绪,这会对妊娠预后产生影响。因此,护理人员需向患者及其家属耐心讲解病情,帮助其缓解不良心理,告知其保持良好心理状态的重要性;3)健康宣教:护理人员需耐心向患者及其家属讲解习惯性流产发生的原因及相应的应对措施,帮助患者纠正不良的饮食与生活习惯,防止发生腹泻或便秘,保持良好睡眠[2];4)提供针对性优质护理服务:多数患者需卧床休息,其自理能力降低。因此,护理人员以一对一模式为患者提供规范的全程服务,确保病房的洁净舒适。做好基础护理,对于患者的合理要求应尽量满足,以帮助其保持良好情绪。此外,护理人员需指导患者调节情志,劳逸结合,以促进胎儿的更好发育[3]。

1.3观察标准

对2组患者临床疗效及SAS评分、SDS评分加以对比。

临床疗效评判标准:1)显效:患者经治疗后可继续妊娠,且经B超检查提示胎心、胎芽均完全正常,其腹部无坠胀感与疼痛感,患者阴道出血停止;2)有效:患者经治疗后可继续妊娠,且经B超检查提示胎心、胎芽均基本正常,其阴道出血量显著减少;3)无效:患者经治疗后未能达到上述标准。

1.4统计学分析

数据行统计学分析,以()表示计量资料,以t检验;以(%)表示计数资料,以x2检验,P0.05提示差异显著,具统计学意义。

2结果

2.12组患者临床疗效对比

本试验中,观察组患者临床治疗总有效率为85.3%,显著优于对照组患者的55.9%,差异显著具统计学意义(P0.05)。见表1:

表12组患者临床疗效对比n(%)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

34

23

6

5

29(85.3)

对照组

34

13

6

15

19(55.9)

x2

7.083

P

0.008

2.22组患者SAS评分及SDS评分对比

本试验中,观察组患者在SAS评分及SDS评分方面均显著低于对照组,差异显著具统计学意义(P0.05)。见表2:

表22组患者SAS评分及SDS评分对比(,n=34)

组别

例数

SDS评分

SAS评分

观察组

34

(29.78±3.56)

(30.55±4.23)

对照组

34

(38.62±5.31)

(41.83±5.37)

t

8.063

9.622

P

0.000

0.000

3讨论

习惯

文档评论(0)

150****5008 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档