草行书法艺术鉴赏规律之二结构美8美与丑（上）.pdfVIP

草行书法艺术鉴赏规律之二结构美8美与丑（上）--第1页

草行书法艺术鉴赏规律之二结构美8美与丑（上）

8.美与丑

妍与媸的艺术作品自古以来都是都是孪生并举，如同米洛斯的

《维纳斯》和罗丹的《老妓》，有妍必有丑;中国戏曲里有生、蛋、净、

丑。中国的书法艺术也不例外。不管是妍是丑，只要是艺术，都能给

人以美的享受。在书法艺术中妍给人的美感有：姿媚、工巧、圆融、

潇洒、飘逸、冲和等。丑给人的美感有：拙朴、怪奇、犷野、险峭、

高古、方正、瘦硬、雄浑和颇骏等。当然，所谓妍和丑是相对的。碑

碣之中，《张猛龙碑》与《爨龙颜碑》相比，《张》妍《爨》丑；

《爨龙颜碑》与《广武将军碑》比，《爨》妍《广》丑；《广武将军

碑》与《爨宝子碑》相比，《广》妍《爨》丑。墓志之中，《张黑女

墓志》与《刘怀民墓志》相比，《张》妍《刘》丑；《刘怀民墓志》

与《王闽之墓志》相比，《刘》妍《王》丑；《王闽之墓志》与《刘

贤墓志》相比，《王》妍《刘》丑。在法帖之中，赵孟頫相比董其昌

是优美的，董其昌相比王羲之是优美的，王羲之相比颜真卿是优美的，

颜真卿相比米芾是优美的，米芾相比徐渭是优美的，徐渭相比沈曾植

是优美的，沈曾植相比徐生翁又是优美的……。任何一种风格面貌与更

妍的作品相比，它都属于丑；与更丑的作品相比，它都属于妍。不同

的比较对象会得出不同的结果，因此在历代书论中，我们常常看到：

对某些具体作品的评价，有人说妍，有人说丑。以米芾为例，元代虞

集在《道园集古录》中说：“米南宫书神气飞扬，筋骨雄毅”，他批

评南宋书家“学三家奇怪”，眼睛里的米字属于丑。然而，明代何良

俊的《四友斋书论》却说“元章过于姿媚，如丰肌美妇，神采照人，

所乏者气骨耳”，认为米芾书法特征是妍。甚至同一个人，面对相同

对象时，也会有时说妍，有时说丑。例如，唐代张怀瓘评论王羲之书

法就是如此，《书议》前面说“逸少笔迹遒润，独擅一家之美，天质

自然，丰神盖代”，后面又说“逸少有女郎才，而无丈夫气，不足贵

也”。为了便于理解，下面先对其它三个艺术领域的妍丑加以鉴赏，

草行书法艺术鉴赏规律之二结构美8美与丑（上）--第1页

草行书法艺术鉴赏规律之二结构美8美与丑（上）--第2页

然后再波及行草艺术。

戏曲艺术的妍与媸

马友仙饰白娘子（妍）

马友仙从中国古典名著《红楼梦》的“情变性、性变情，七情六

欲是根本”中得到启发，悟出了“艺术就是感情，演戏就是演情，演

戏没有情就没有一切，唱、念、做、打、舞、口、眼、身、步都要有

情，否则就象一个人没有精神，没有灵魂，既不能感动自己，更不能

感动观众。”所以表演时她那严谨对称的布局，繁间协调的动作，飞

动轻盈的服饰，带起流动的意想，通过眼、颈、腰、手、肩的总体感

觉，表现了戏曲表演的韵律美和造型的雕塑美。她的表演身段好似国

画里的工笔重彩，层层递进，精确干练，清新而又奇美。

孙存蝶饰乞丐（媸）

存蝶先生是从甘肃走出去的中国戏剧梅花奖和世界华人“华鼎奖”

获得者。其表演善于运用其他剧种和民歌、流行歌曲的演唱技巧，广

泛借鉴话剧、相声、小品的表演手法，演绎传统秦腔戏曲艺术，经过

多年的实践、探索与创新，逐步形成了自己独特的喜剧表演风格。表

演以其诙谐、幽默、风趣、滑稽、雅俗共赏，深受广大观众的喜欢和

好评，被誉为“大西北黄金丑角”、“秦腔的卓别林”和“丑角慧

星”。

雕塑艺术的妍与媸

断臂的维纳斯（妍）

断臂的维纳斯雕塑用蛇形曲线的丰富、柔顺、平滑去表现美丽无

比的温柔善良，各部比例都蕴含着黄金分割的标准，以阔大