基于SLP及AHP的危险品仓库建设方案设计.docxVIP

?

?

基于SLP及AHP的危险品仓库建设方案设计

?

?

贺佳刘明鸿周丹刘竹佳

摘?要：本文在基于A公司现有仓库布局对爆破品储存的问题分析上，结合相关法律法规和物流功能等知识，对该公司现有的仓库布局进行再研究，运用SLP法和AHP法对仓库布局进行新的规划设计，最终得出布局结论。

关键字：爆破品;仓库建设;SLP;层次分析法

基金支持：2018年四川省大学生创新创业训练计划项目（201810641111）。

0引言

危险品物流属于特种物流，是指具有爆炸、易燃、毒害、腐蚀、放射性等特性的物质跨时间与空间的流动[1]。危险化学品储存是该类商品总体流通过程中非常重要的一个环节，如果处理不当就极易造成事故，因此危险化学品的储存方式、储存数量等必须按照国家标准严格执行。

1A公司危险品仓库原布局方案的缺点

A公司是一家具有独立法人资格的特种工程技术公司，主要从事爆破品销售业务。通过对该公司的实地调研，发现该公司爆破品仓库现有布局存在几处不合理之处：

1.1现存的仓库总体布局与相关法律法规规定不符。首先，现有仓库中没有烧毁场这一必要区域;其次，没有检测爆破物品质量的质检区;再者，根据相关法律法规要求，药量较大的储存库不宜布置在储存库区出入口附近，而该公司的仓库布局中有较大的炸药库靠近于仓库进出口公路。

1.2仓库各个功能区之间分布不合理。消防水池、警卫用房与雷管库房距离较远，在发生事故时不能第一时间达到雷管库房。

2SLP法在A公司仓库布局的应用

2.1仓库区域划分及面积

仓库区域划分及面积：①仓储区（包括周边的防护屏障）：面积650m2;②配装区：面积125m2;③理货区：面积75m2;④产品处理区（烧毁场）：面积250m2;⑤办公生活区：面积150m2;⑥质检区：面积75m2;⑦消防水池：面积75m2;⑧安全预留地：面积3200m2。

2.2物流关系和非物流关系分析

根据作业性质将各个功能区分为两大类：物流功能区和非物流功能区[2]。A公司仓库的主要功能是物流功能区，而同时非物流功能区作为一个辅助功能区，也是功能服务和法律法规中的必要部分。

参考上列因素，确定各个作业单位之间的相关性。在SLP方法中，将物流强度分为A、E、I、O、U五个等级，承担的物流量分别是40%、30%、20%、10%和0%;非物流强度分为A、E、I、O、U、X（绝对重要、特别重要、重要、一般、不重要、不要靠近）六个等级。

根据各个作业单位之间的物流相互关系，在行和列中填入物流作业单位与物流强度等级，最后可得到物流相关表（表1）。根据其他如人员往返频繁程度、同一功能区域紧密分布等因素，各个作业区域间的非物流相关性程度，结合作业单位相互关系等级得出非物流相关表（表2）。如下：

2.3作业单位综合相关表

综合考虑物流和非物流关系后确立两种关系的相对程度，即M：N=3：1，根据公式计算两作业单位I和J之间的密切相关程度：TRij=m×MRij+n×NRij。得到综合相关表（表3）。如下：

2.4根据如上分析，可得到新布局方案如下：

3运用AHP法对仓库布局进行评价和选优

3.1建立层次结构模型

对于该企业仓库布局的评价，文章认为可以从国家相关的法律法规、公司的经济效益、仓库的整体安全性、公司需求等四个方面考虑，建立三个层次，最上面为目标层、中间位准则层、下面为目标层。其中目标层用字母A表示;准则层用字母B1、B2、B3、B4分别表示;目标层用字母C1、C2分别表示。

3.2构造判断矩阵

自上而下构造判断矩阵，选用1-9比例标度法。结合A公司的公司情况与相关法律法规，得出各个层次之间的重要性，取倒数最终得出对比矩表。如表所示：

3.3层次单排序及总排序

本文利用和积法进行层次排序，以子准则层的A-B判断矩阵为例

3.3.1A-B矩阵层次排序

将判断矩阵每一列做归一化处理

根据文献[3]所示，1-15阶正互反矩阵计算1000次得到的平均随机一致性指标如表所示。

R.I.查表得0.89。

当C.R.0.1时，认为判断矩阵的一致性是可接受的。

当C.R.≥0.1时，应修正判断矩阵。

所以判断矩阵的一致性是可接受的。

依此步骤得到B1-C，B2-C，B3-C，B4-C中各个判断矩阵的一致性指标，均小于0.1，通过一致性检验。

3.3.2层次总排序及一致性检验

利用上层层次单排序的结果，以上层元素的组合权重为权重数，计算对应本层次各个元素的加权和，所得结果即为该元素的组合权重，进行层次总排序。

3.3.3结果

根据上一步的计算结果得出W=（0.4594?0.5405），所以C2优于C1，所以A公司仓库平面布局设計的新仓库平面设计为仓库平面布局图二。

4结束语

本文运用了SLP法对仓库布局进行了重新设计，用AHP法从