有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
个性化护理对膝关节半月板损伤患者关节镜手术后负性情绪的影响分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的分析对膝关节半月板损伤患者关节镜手术后实施个性化护理对其负性情绪的影响。方法选取我院收治的行关节镜手术治疗的膝关节半月板损伤患者66例作为此次的观察对象，选取时间为2018年9月-2019年8月间，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为实施常规护理的常规组，另一组为实施个性化护理的个性化组，每组各33例，分析两组患者护理前、后的焦虑、抑郁评分以及护理满意度。结果护理前，两组患者的焦虑、抑郁评分比较无显著差异，（p0.05），护理后，两组患者的焦虑、抑郁评分明显低于护理前，且个性化组低于常规组，（p0.05）；个性化组患者的护理满意度明显优于常规组，（p0.05）。结论对行关节镜手术治疗的膝关节半月板损伤患者实施个性化护理的效果显著，值得临床推广。
关键词个性化护理；膝关节半月板损伤；负性情绪；关节镜手术
膝关节半月板损伤是一种常见的骨科疾病，其会导致患者出现局部的膝关节疼痛，还会造成患者有肌肉萎缩以及膝关节交锁等现象，如果病情严重，还会出现功能障碍，甚至出现神经损伤以及关节漏液等情况，严重影响患者的身心健康。而关节镜手术则是治疗该疾病的首先方式，其具有创伤小、恢复快等特点，但是由于该手术方式属于侵入性的操作，所以术后还是会伴随较多的并发症发生，例如：关节肿胀等，影响机体的恢复速度，还会加重患者的心理负担，所以在关节镜手术治疗后，还需要对患者进行个性化的护理干预，以提高患者的满意度，改善患者的负性情绪。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本文观察对象为2018年9月-2019年8月间我院收治的行关节镜手术治疗的膝关节半月板损伤患者66例，将其按照随机数字表法进行分组，一组为常规组（n=33），给予患者常规护理，其中男性患者20名，女性患者13名，最小年龄25岁，最大年龄50岁，平均年龄为（36.56±4.34）岁；另一组为个性化组（n=33），给予本组患者个性化护理，其中男性患者18名，女性患者15名，年龄最小24岁，年龄最大48岁，平均年龄为（37.54±3.12）岁。经比较，两组的一般资料无统计学意义，（p0.05）。
1.2方法
常规组：常规护理：（1）在患者术后需要去枕平卧6h，并且选取弹力绷带对患者进行切口的加压包扎，同时选取卡盘支具进行固定处理，适当将患肢抬高，并放置膝关节下一软垫（2）定期给予患者肢体的按摩，每天两次，一次进行30min，以预防深静脉血栓（3）需要在膝关节的两侧放置冰块进行冷敷，避免肿胀情况的发生，并且叮嘱患者及家属术后需要注意的事项以及指导一些简单的护理措施等。
个性化组：在常规护理基础上实施个性化护理：（1）评估患者对疾病的认知，并根据患者的性格特点、文化程度，选取合适的沟通方式来对患者进行健康教育，以提高患者对疾病的认知，同时需要对患者的心理状态进行评估，了解患者发生负性情绪的原因，并耐心进行安抚工作。对于患者存在的疑虑进行耐心的解答[1]（2）加强与患者的沟通，对患者的病情进行观察，并根据实际情况为患者制定个性化的康复护理方案，包括：股四头肌等长收缩以及与踝泵运动，或者经膝关节治疗仪进行被动的训练，之后根据患者的训练情况，指导患者进行平衡以及单腿站立的训练（3）生命体征监测：对患者的生命体征进行监测，同时对患者的皮肤进行清洁处理，保证皮肤的干燥性以及清洁度，避免发生感染等情况（4）出院指导：叮嘱患者坚持在院外进行个性化的康复训练，并且鼓励患者多参加社区的活动，但是要避免剧烈运动，同时要按照复诊的时间按时复诊[2]。
1.3判定标准
分析两组患者护理前、后的焦虑、抑郁评分以及护理满意度。
焦虑、抑郁评分采取SAS、SDS量表进行评估，每项均为50分满分，分值越低越好。
护理满意度：非常满意、一般满意以及不满意。
2结果
2.1分析两组患者护理前、后的焦虑、抑郁评分
护理前，两组患者的焦虑、抑郁评分比较无显著差异，（p0.05），护理后，两组患者的焦虑、抑郁评分明显低于护理前，且个性化组低于常规组，（p0.05），见下表一。
表一分析两组患者护理前、后的焦虑、抑郁评分（x±s）
组别
n
焦虑
护理前
护理后
抑郁
护理前
护理后
个性化组
33
43.24±3.11
19.87±3.11
44.62±2.14
19.67±3.21
常规组
33
43.52±3.42
24.53±2.13
44.54±2.23
25.66±3.46
T
0.348
7.102
0.149
7.291
P
0.729
0.000
0.882
0.000
2.2比较两组患者的护理满意度
个性化组患者的护理满意度明显高于常规组，差
文档评论（0）