上海高三联考语文试题及答案2020.docxVIP

上海高三联考语文试题及答案2020

2015年上海高三联考语文试题及答案

(考试时间为150分钟，总分为150分)

第一部分阅读（80分）

一、阅读下文，完成1-5题（共15分）

创新的挑战：无争议的困境

作者：余秋雨

在我们的心理习惯中，最令人抵触创新意识的是什么呢？答案是“无争议陷阱”。中国民众长期以来习惯于接受一种“无争议”的结果，一旦出现“争议”，就会怀疑不信。这与创新意识背道而驰。众所周知，任何创新都必然挑战着既有成果，否定着过去的信条，撼动着公认秩序，触犯着既定规则。因此，创新必然会引发一系列争议，甚至形成包围，构成围攻或围剿。可以肯定地说，没有争议的创新不值得称为创新。如果一种创新一经问世就被普遍接受，那必然是靠权势，而非真正的创新。

中国文化深深根植了“无争议陷阱”，要求一项创新不仅在专业领域内没有争议，最好在民众中也无争议。这种跟风的惯性对创新而言是更为恶劣的困境。历史上真正广受民众拥护的社会改革方案或学术研究成果有哪一项？作为普通民众的一员，我发现，当我们以普通人的身份审视非专业领域的成果时，我们的思维标准往往显得陈旧、世俗、平庸。这并非民众的错，因为面对陌生的创新，民众往往缺乏精神支柱，感到惶恐不安，按照他们的标准，创新空间便很少。就拿城市建筑来说，新的建筑总是遭到民众的反对。一些不负责任的媒体和小人物甚至会把创新者塑造成“有争议人物”。当创新项目不受争议时，人们就会争议创新者本人，使其创新无法进行。因此，“无争议陷阱”真正成为中国文化中妨碍创新空间的最主要障碍之一。

在一个健康发展的时代，“有争议”成为了褒义词，“无争议”则成为了贬义词。理由显而易见，因为一切创新都是在争议中实现的。

当一个成果缺乏争议时，社会上总有一些人从个人品质上给创新者抹黑，这是中国社会的一个显著特点。

据我所见，即使多数创新不受争议，创新者本人在人际交往中也常常有着诸多缺陷。因为他们需要将大量精力投入到创新项目中，没有时间来往应酬，因此大多不合群。在创新的过程中，他们保持着挑战状态，往往显得有些自负，因为过于谦虚会削弱他们的动力。他们有时会面临失败，因此也常常流露出怨恨、衰弱和愤怒，虽然他们的对手未必明确，但很可能会怨恨自己，因此情绪波动较大。艺术领域的创新者更是如此，他们的独特灵感和灵魂使他们养成了极端怪异的习性，超越现实世界使他们难以认同世俗潮流，甚至故意不遵循世俗规范。因此，无论是从性格还是外貌上，他们常常令人难以接受。

⑥对这一切，正常的社会都应该理解和容忍。不能设想一切创新者都是温良恭俭让的完人和圣人。据我观察，一个温良恭俭让的完人是几乎不可能有任何创新的。□□说，对所有创新项目略有争议是可以的，□对创新者的人品却绝对不要争议，□□没有争议的理由。如果老是去争议创新者的人品、习性、性格，那么，中外文化史上那些可爱的人一个也不可能留存。

⑦我们真正要防范的是什么人?要防范的是以“争议”为名目扼杀创造者的人。在现在中国社会上，这样的人的总数很大，他们是勤恳工作人的百倍，是创造者的百倍。有人说真正的比例可能比这个更大。很奇怪，他们制造了一个个可“争议”的人物，但是自己却避开了“争议”。他们自己就成了洞察一切的评判者，只等待着一切被他们“争议”了的创造者投去求饶的目光。对于这样的人，我觉得我们要用两个定义消解它。第一个定义是：那个一心为别人制造争议而自己避开了争议的人，就是小人，这是第一个定义。第二个定义是：什么叫伟大的时代?那就是谁也不把小人放在眼里的时代。后面这个定义，是美国一位传媒大王说的。

(选自凤凰卫视《秋雨时分》)

1.(2分)第①节加点词“围猎/围啄”在文中的含义是：___________________________。

2.(2分)下列选项中不属于“无争议陷阱”社会现象的一项是___________。

A.新的建筑出遭到民众否定B.生命的过程都必然经历生老病死

C.北京公布新的高考方案引发广泛争鸣D.陈光标高调慈善举动引起不少人反感

3.(4分)请解释“在一个健康发展的时代，‘有争议’是一个褒义词，‘无争议’是一个贬义词”这句话的内涵。

4.(2分)第⑥节□处要填写的关联词依次是：__________

A.如果但因为B.所以但因为

C.尽管但也D.所以但而且

5.(5分)莫言获得诺贝尔奖后，有人指责他的作品语言粗糙，品味不高;有人质疑他的作品专以揭露龌龊、邪恶、丑陋、血腥等中国文化的负面因素取悦诺贝尔奖评委。请结合文意对这种现象产生的原因进行分析。