有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗的效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】：目的：分析慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗的效果。方法：纳入我科2017年的10月~2019年的10月诊治的68例慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎病患，按照随机次序分成治疗组以及对照组。两组均应用抗生素药物施治，对照组采用常规方法，研究组接受降阶梯治疗，对比两组效果。结果：治疗组与对照组比较接受机械通气时间、入住ICU时间以及治疗总时间均更短；治疗前在治疗开始后的PaO2、C反应蛋白水平与治疗开始前相比有明显差异；治疗组与对照组对比痊愈率更高，两组对比存在明显差异，P＜0.05。结论：抗生素降阶梯治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎能提高感染控制效率，缩短治疗时间，促进患者病情、症状快速得以缓解，对患者的预后有积极的意义。
【关键词】：慢性阻塞性肺疾病重症肺炎抗生素降阶梯
慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎病情凶险，死亡率偏高，如何有效治疗、合理用药一直以来都是临床研究热点[1]。抗生素类药物是此类患者治疗过程常用药，本文分析了慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗的效果，报道如下。
1资料和方法
1.1基本资料
纳入我科2017年的10月~2019年的10月诊治的68例慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎病患做为此次研究对象。按照随机次序将患者进行分组，即治疗组以及对照组，每组纳入患者34例，两组资料如下：研究组有男性21例，女性13例；年龄54~72岁，平均年龄是（61.4±3.4）岁；病程7~20年，平均病程是（14.5±3.5）年。对照组有男性22例，女性12例；年龄52~73岁，平均年龄是（62.3±4.7）岁；病程8~20年，平均病程是（15.2±3.7）年。比较两组基本资料无统计学差异，P＞0.05。
1.2方法
患者前来就诊时积极予以接待，迅速安排医生为其诊治，了解患者发病情况、既往病史、抗生素应用史，进行全面临床检查，并实施肝肾功能、血常规、超敏C反应蛋白、电解质、血气分析等检测，同时采集痰液辨别进行细菌培养，予以所有患者对症处理。对照组在经药敏试验检测后常规应用抗生素类药物施治，用药方法：首先予以第三代头孢菌素药物（如舒巴坦钠或头孢哌酮，静脉滴注，每次用药剂量2g，相隔8h用药1次）或苯咪唑青霉素类药物（如美洛西林，静脉滴注，每次用药剂量4g，相隔12h用药1次）；同时联合应用盐酸左氧氟沙星，静脉滴注，每次用药剂量4g，每天用药1次；若患者肾功能存在损伤，检测肌酐清除率并根据结果对用药剂量进行灵活调整。本组用药72h后综合药敏实验结果及细菌学检查结果对抗生素进行调整，若以上结果呈阴性，依据治疗效果持续应用第三代头孢菌素施治。
治疗组则选用抗生素降阶梯施治，用药方法：初始选用药物是西司他丁，静脉滴注，每次用药剂量1g，每隔8h用药1次；或美罗培南，静脉滴注，每次用药剂量1g，每隔8h用药1次；或比阿培南，静脉滴注，每次用药剂量0.3g，每隔8h用药1次。降阶梯：于本组患者开始应用抗生素施治的72h后依据检查结果确定降阶梯治疗的用药方案，将初始抗生素有针对性的替换成低成本、低毒、高敏、窄谱的抗生素施治。
治疗期间给予两组患者悉心且具体针对性的护理，严格注意用药时的药物浓度与配伍禁忌，准确掌握用药量，根据实际情况控制输注速度，尤其心功能不佳的患者，滴注速度应控制在不超过每分钟12滴，以免速度过快增加回心血量与心脏负荷导致病情加重，密切观察患者用药后不良反应发生情况，积极帮助患者预防并发症。
1.3观察指标
观察接受不同治疗模式的两组患者重症肺炎临床症状的缓解情况；对比两组接受机械通气时间、入住ICU时间以及治疗总时间；由同一组人员在治疗前后帮助患者进行SaO2、PaO2、ＲFI、C反应蛋白等检测，进行比较。
1.4疗效判定
在治疗后根据患者临床症状、体征的改善情况，结合各项检查结果评估治疗效果：患者在治疗后重症肺炎相关症状消失，体温恢复，经X线检查提示肺部病灶消失，判定痊愈；患者生命体征均已消失，判定死亡。
1.5统计学方法
本次研究、分析、统计获得数据资料采用SPSS15.0软件进行分析处理，计量资料使用?x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组治疗用时
治疗组与对照组比较接受机械通气时间、入住ICU时间以及治疗总时间均更短，两组比较存在明显差异，P＞0.05。见表1。
表1比较两组治疗用时
组别
例数
机械通气
入住ICU
总时间
治疗组
34
3.5±1.6
4.6±2.5
16.4±3.4
对照组
34
5.5±1.3
7.1±2.9
20.7±4.6
2.
文档评论（0）