- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
去甲氧柔红霉素和柔红霉素治疗急性髓系白血病的效果和生存率分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:分析去甲氧柔红霉素、柔红霉素对急性髓系白血病患者治疗的效果。方法:将我院血液科2017年1月~2018年12月期间收治的40例急性髓系白血病患者,根据患者入院的先后顺序分组,分为实验组(20例)、参照组(20例)。实验组接受去甲氧柔红霉素、阿糖胞苷诱导联合方案治疗,参照组接受柔红霉素和阿糖胞苷诱导剂联合方案治疗,对比两组的临床效果。结果:①两组的治疗效果进行比较,具有显著差异性(P<0.05)。②两组的不良反应情况进行比较,不存在显著的差异(P<0.05)。③两组的生存率进行比较,统计学的意义存在(P<0.05)。结论:急性髓系白血病患者治疗中应用去甲氧柔红霉素治疗,获得较好效果的同时,可以提高患者的生存率。
关键词:去甲柔红霉素;柔红霉素;急性髓系白血病;治疗效果;生存率
急性白血病,指的是造血干组细胞来源的恶性克隆性血液系统疾病,该病的病情进展速度非常快,主要可分成急性髓系白血病AML、急性淋巴细胞白血病ALL。发病原因和较多因素有关,比如说:遗传因素、物理因素、化学因素、生物因素等。临床方面常见贫血、感染、肝脾肿大等表现[1]。本次研究以我院在2017年1月~2018年12月收治的急性髓系白血病患者为主,探究分别采用去甲氧柔红霉素+阿糖胞苷诱导化疗方案治疗、柔红霉素+阿糖胞苷诱导剂化疗方案治疗的临床价值。
1.病例资料及治疗方法
1.1临床资料
将我院血液科2017年1月~2018年12月所收治40例急性髓系白血病患者,按患者入院先后顺序分为实验组和参照组,每组人数均为20例。实验组男性及女性的数量分别为:11例和9例;年龄区间20岁~55岁,平均年龄(37.5±3.4)岁。参照组男性及女性的数量分别为:12例和8例;年龄区间22岁~54岁,平均年龄(38.1±3.5)岁。以统计学软件分析、处理实验组和参照组的临床资料差异不突出(P>0.05)。
纳入标准:首次确诊为急性髓系白血病[2];化疗耐受;患者、患者家属知情同意,并签订知情协议。
排除标准:严重心脑血管疾病;肝肾功能不全;精神障碍;免疫系统疾病;妊娠期/哺乳期。
1.2治疗方法
两组均接受影像学、心电图,以及肝肾功能和血液学等检查。
1.2.1参照组采取45mg/m3柔红霉素(生产厂家:浙江海正药业股份有限公司;国药准字:静滴,d1~d3;然后给予120mg/m3阿糖胞苷(生产厂家:哈尔滨莱博通药业有限公司;国药准字:静滴,d1~d7。
1.2.2实验组通过10mg/m2去甲氧柔红霉素静滴,d1~d3;联合阿糖胞苷治疗(治疗方法同参照组)。
两组接受化疗治疗的过程均实行常规方法治疗,比如保肝、水化、止吐等方法。完成化疗后做好口腔卫生工作,采用漱口液充分漱口,为防止发生感染情况建议便后坐浴[3]。此外,化疗后每周进行肝肾功能检查,2d实行一次血常规检查,诊断并发感染者应接受病原学检查、影像学检查,并予以给予广谱抗生素处理。1.3观察指标、评定/判定标准
1.3.1观察两组急性髓系白血病患者①治疗效果;②不良反应情况;③生存率。
1.3.2治疗效果的评判标准:参照血液病诊疗标准对两组治疗效果加以评判,经治疗临床症状全部消除,血常规检查未见异常、外周血没有发现白血病细胞,同时接受骨髓检查原始、幼稚细胞低于5%,完全缓解CR。经治疗临床症状有一定改善、外周血可见原始幼稚细胞,并且骨髓中原始、幼稚细胞>5%,部分缓解PR。经治疗临床症状无显著改变/恶化,外周血能观察到原始幼稚细胞,且骨髓原始、幼稚细胞在20%以上,为缓解NR。前2项指标总和×100%即为治疗总有效率。
1.4统计学分析与处理的方法
本研究40例急性髓系白血病患者临床数据资料,按照输入统计学软件SPSS25.0为主针对性处理。计数资料两组治疗效果、不良反应情况、生存率的对比,使用率%表示、检验经X2处理;如果对比结果显示(P<0.05),则探究具有临床价值。
2.结果
2.1实验组、参照组治疗效果和生存率的对比
两组治疗总有效率比较,差异性显著(P<0.05);随访3年,两组生存率比较差异性存在(P<0.05),如表1。
表1实验组、参照组治疗效果和生存率的对比[n=26(%)]
组别
CR
PR
NR
治疗总有效率
生存率
实验组
11
8
1
25(96.15)
12(46.15)
参照组
6
10
4
20(76.92)
5(19.23)
X2
--
--
--
4.1270
4.2824
P值
--
--
--
<0.05
<0.05
2.2实验组、参照组不良反应情况的对比
两组
文档评论(0)