异位妊娠的术中急救护理研究.docx

??

?

??

异位妊娠的术中急救护理研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探究在异位妊娠的术中急救护理临床应用效果。方法:2014年10月至2015年9月期间，我院产科住院的异位妊娠患者30例，根据产妇进入我院接受治疗的先后顺序进行分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，对照组患者在手术治疗期间实施常规护理，观察组产妇则在手术期间实施针对性急救护理，对比两组产妇的手术治疗相关指标情况，包括患者进入手术室抢救所需时长、手术出血量、抢救成功率以及护理满意度指标。结果:两组患者均得到成功抢救，其抢救成功率均为100.0％，观察组患者进入手术室抢救所需时长、手术出血量以及护理满意度指标均显著优于对照组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05）。结论:在异位妊娠患者手术治疗过程中结合针对性的急救护理能够有效改善患者的手术相关指标，同时提升抢救成功率和护理满意度，值得在临床治疗中联合应用。

【关键词】异位妊娠、术中、急救护理

异位妊娠作为一种腹部急性病症，其发病率近年来有明显的增加，如果不及时处理很容易导致产妇出现休克等病症而危及生命安全[1]。因此对异位妊娠患者做好急救护理和术前准备对孕妇的生命安全和术后生活质量有很大影响。本研究对一段时间内在我院接受治疗的异位妊娠患者进行术中急救护理应用效果的探究，取得了满意效果，现对此做相关报道。

1资料与方法

?

一般资料

2014年10月至2015年9月期间，我院产科住院的异位妊娠患者30例，均为输卵管妊娠患者,根据产妇进入我院接受治疗的先后顺序进行分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，两组患者分别15例，对照组产妇的年龄在23~43岁，平均年龄为30.7岁；观察组产妇的年龄在22~43岁，平均年龄为30.8岁；两组产妇的年龄和异位妊娠所在位置均无统计学差异，本研究内容具有可比性。

?

方法

对照组患者在手术治疗期间实施常规护理，首先在患者进入医院后要详细对患者的病情进行了解，尽可能消除患者的陌生感，患者做好术前准备，并且与患者积极沟通，让患者积极配合治疗，另外要结合患者的病情状况进行抗感染和抗菌治疗[2]；观察组产妇则在手术期间实施针对性急救护理，首先要对患者的病情有一个准确判断，对于有腹痛以及阴道流血病症的患者要做好抗休克治疗，并且对患者的病情快速做出判断，并且密切观察的病情进展，对患者进行基础生命体征的监测，还要观察患者的皮肤颜色[3]；另外对患者进行输液过程中要控制输液速度，避免出现肺水肿病症；患者急救过程中要快速建立静脉通道，并且尽快恢复循环血量；开放静脉通道后对血液标本进行检测，做好备皮和导尿管留置，患者快速转移至手术室[4]；患者在麻醉成功后要尽快摆好体位，并且进行器械清点和敷料准备，对比两组产妇的手术治护理人员也要时刻做好相关记录，在手术过程中进行器械提供和准备的护士要全力配合，并且尽可能操作娴熟，另外要设定相应的护理人员进行手术室巡回观察，并且注意患者的血压和血气指标变化情况，遵照医嘱进行血液输注，手术过程中严格遵守“三查七对”原则进行相应的血量输注和组织切除以及病理检查运送；另外要观察患者的情绪状态，对患者进行心理护理和安慰，并且在进行腹膜缝合前要做好器械、缝针线以及敷料数量的清点，然后进行腹腔关闭；手术完成后要将手术伤口周围的血迹擦干净，然后在麻醉师的陪同下回到病房，向责任护士和家属交代相应的注意事项。对比两组患者的相关指标情况，包括患者进入手术室抢救所需时长、手术出血量、抢救成功率以及护理满意度指标，患者的护理满意度结合调查测评量表分为非常满意、一般满意和不满意，其满意率为非常满意和一般满意的比率之和[5]。

?

统计学处理方法

本研究中异位妊娠患者的基础信息以及对比研究相关指标均采用SPSS22.0软件包，计量资料应用平均值表示，计量资料和计数资料的组间对比分别进行t检验和卡方检验，P＜0.05为差异显著的评估标准。

?

结果

两组患者均得到成功抢救，其抢救成功率均为100.0％，观察组患者进入手术室抢救所需时长、手术出血量、护理满意度指标均显著优于对照组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05），详细数据见表1、2。

表1两组患者的临床治疗相关指标对比

分组

例数

手术室抢救所需时长(min)

手术出血量(ml)

抢救成功率[n(％)]

对照组

15

42.74

883.5

15(100.0)

观察组

15

28.97

465.8

15(100.0)

P值

＜0.05

＜0.05

＞0.05

表2两组患者的护理满意度对比

分组

例数

非常满意

一般满意

不满意

满意率[n(％)]

对照组

15

5

7

3

12(80.0)

观察组

15

9

6

0

15(100.0)

P值

＜