从KaplanBaldauf框架看汉语拼音的发展历程.docx

?

?

从KaplanBaldauf框架看汉语拼音的发展历程

?

?

张晶晶

【摘要】：本文基于KaplanBaldauf框架，从本体规划、地位规划、语言教育规划和声望規划四个方面，集中针对建国后国家对汉语拼音的规划进行分析，并指出了汉语拼音规划现已取得的进展及不足。

【关键词】：KaplanBaldauf框架；汉语拼音；语言规划

一、语言规划

术语“语言规划”，一般认为首次出现在1959年发表的一篇题为《在现代挪威规划一种标准语言》[1]的文章里，文章的作者是美国语言学家EinarHaugen。而根据Haugen本人的说法，UrielWeinreich曾在1957年的一次研討会上使用过这一术语。无论何种说法是正确的，“语言规划”这一术语首次出现的时间大致在上个世纪50年代末，这一点是可以肯定的[2]。

人类有意识地影响语言发展的活动由来已久，但是关于“语言规划”的定义，界内始终未有统一的标准。通过观察“语言规划”的定义变迁，刘海涛[2]从跨越45年的语言规划文献中提取了30多种定义，通过分析将语言规划的发展分为两个阶段，即1980年代中后期之前和1990年代以来，两个阶段形成鲜明的对比特征。

1980年代中后期之前，人们对于语言规划的看法通常是：语言规划是人类有意识地对语言发展的干预，是影响他人语言行为的一种活动；语言规划是为了解决语言问题的，所谓语言问题是由语言的多样性引起的交流问题；语言规划一般是由国家授权的机构进行的一种有组织的活动；语言规划不仅仅对语言本体进行规划，更多的是对语言应用的规划，对语言和人以及社会之间关系的规划；语言规划是一种立足现在，面向未来的活动；语言规划和语言政策是国家或地区社会政策的有机组成部分；语言规划与语言学其他领域的不同在于，它通过明显的、有组织的人工干预在自然语言中引入“人造”成分[2]。

例如，Haugen曾将“语言规划”定义为“一种准备规范的正字法、语法和词典的活动，旨在知道非同质语言社区中的书面和口头语言应用”[1]。后来又作出补充，“现在我宁愿将其视为语言规划的一个结果，它是实现语言规划工作者所做决策的一部分。语言规划的核心是‘用选择的方式，对现有的语言形式进行判断的活动。简言之，可将语言规划定义为对语言变化的评价。”[3]Tauli则将“语言规划”定义为“语言规划是调节和改善现有语言，或创造新的区域性、全国性和国际性语言的活动。语言规划涉及语言的口头和书面形式的各个层面：语音、词法、句法、词汇和正字法。语言规划理论是系统研究语言规划的目标、原则、方法和策略的学科。”[4]

1990年代以来，人们对语言规划又有了更多的认识：语言规划是对语言多样性的一种人工调节；语言规划不是要消灭语言的多样性，而是要保护这种多样性；语言规划的目的不再只是解决交际问题了，而且也应该考虑其他非交际的问题；语言规划也应该考虑受众的感受，考虑规划行为对整体语言生态系统韵影响；语言规划不仅仅是语言学的一个分支，也和社会学、政治学有着密切的关系；语言规划应该被视为社会规划的一部分[2]。

例如，Halliday认为“语言规划是一种非常复杂的活动，它含有两种完全不同，而且本质上有冲突的成分：其一是有关‘意义的，这与我们有关语言和符号学的所有其他活动是相同的：其二是关于‘设计的。如果我们从更广的角度来看设计系统和进化系统的区别，那么语言规划意味着在一个自然发展的系统（即语言）中引入设计过程和设计特征。语言规划活动的重点在制度，而非本体，也就是说，它规划的不是语言的形式，而是语言与其使用者之间的关系。”[5]胡壮麟[6]认为：（1）语言规划是有意识的、有组织的活动。（2）它涉及私人和官方的努力。（3）语言规划旨在发现和解决交际问题，这些问题既有语言学的，也有非语言学的。（4）语言规划要解决的是全国性问题，故需较长时间评估并在一定社会中解决这些问题。（5）语言规划要有一定的理论框架指导。

汉语拼音的发展无疑也是一种语言规划活动。它通过国家官方、政府、机构、利益集团、个人对汉语拼音进行有意识的干预和调节，涉及本体、地位、语言教育和声望的规划，以期实现国内外民众对汉语拼音使用的广度和深度。

二、中国汉语拼音的发展历程

在我国，汉字标音最早标注方法为“直音法”、“反切法”，之后西方传教士利玛窦来到中国，为传播教义而创制了中国史上第一套罗马拼音方案。近代以来，伴随着国内逐步深化的民族危机，国内出现了众多的汉语拼音方案，依次出现了“切音字运动”，“注音字母”，“国语罗马字”以及“拉丁化新文字”。但是直至建国后，中国才进行了真正意义上有目的性、组织性及系统性的汉语拼音规划，并于1958年正式颁布了现代《汉语拼音方案》。

三、KaplanBaldauf框架在汉语拼音规划中的应用

KaplanBal