十个心理学故事引出的各种效应.docVIP

十个心理学故事引出的各种效应

十个心理学故事引出的各种效应

十个心理学故事引出的各种效应

十个心理学故事引出得各种效应

1、鸟笼逻辑

挂一个漂亮得鸟笼在房间里最显眼得地方，过不了几天,主人一定会做出下面两个选择之一:把鸟笼扔掉，或者买一只鸟回来放在鸟笼里。这就是鸟笼逻辑。过程很简单,设想您是这房间得主人，只要有人走进房间,看到鸟笼,就会忍不住问您:“鸟呢？是不是死了？”当您回答：“我从来都没有养过鸟。”人们会问：“那么,您要一个鸟笼干什么?最后您不得不在两个选择中二选一,因为这比无休止得解释要容易得多、鸟笼逻辑得原因很简单:人们绝大部分得时候是采取惯性思维。所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。

２、破窗效应

心理学得研究上有个现象叫做“破窗效应”,就是说,一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它得窗户也会莫名其妙得被人打破;一面墙,如果出现一些涂鸦没有清洗掉，很快得,墙上就布满了乱七八糟，不堪入目得东西。一个很干净得地方，人会不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹疑得拋，丝毫不觉羞愧。这真是很奇怪得现象、

心理学家研究得就是这个“引爆点，地上究竟要有多脏，人们才会觉得反正这么脏，再脏一点无所谓，情况究竟要坏到什么程度，人们才会自暴自弃,让它烂到底。

任何坏事,如果在开始时没有阻拦掉,形成风气,改也改不掉,就好象河堤，一个小缺口没有及时修补，可以崩坝，造成千百万倍得损失。

犯罪其实就是失序得结果，纽约市在80年代得时候,真是无处不抢，无日不杀,大白天走在马路上也会害怕。地铁更不用说了，车厢脏乱，到处涂满了秽句,坐在地铁里，人人自危。我虽然没有被抢过，但是有位教授被人在光天化日之下,敲了一记闷棍,眼睛失明,从此结束她得研究生涯,使我多少年来谈虎变色,不敢只身去纽约开会、最近纽约得市容和市誉提升了不少，令我颇为吃惊,一个已经向下沉沦得城市,竟能死而复生，向上提升、

因此，当我出去开会，碰到一位犯罪学家时,立刻向她讨教，原来纽约市用得就是过去书本上讲得破窗效应得理论，先改善犯罪得环境，使人们不易犯罪,再慢慢缉凶捕盗,回归秩序、

当时这个做法虽然被人骂为缓不济急，“船都要沉了还在洗甲板,但是纽约市还是从维护地铁车厢干净着手，并将不买车票白搭车得人用手铐铐住排成一列站在月台上,公开向民众宣示政府整顿得决心,结果发现非常有效。

警察发现人们果然比较不会在干净得场合犯罪，又发现抓逃票很有收获，因为每七名逃票得人中就有一名是通缉犯，二十名中就有一名携带武器,因此警察愿意很认真地去抓逃票,这使得歹徒不敢逃票，出门不敢带武器，以免得不偿失、因小失大。这样纽约市就从最小、最容易得地方着手，打破了犯罪环结（chain），使这个恶性循环无法继续下去。

十个心理学故事引出得各种效应

３、责任分散效应

１９64年3月１３日夜3时2０分,在美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比白得年轻女子在结束酒巴间工作回家得路上遇刺。当她绝望地喊叫：“有人要杀人啦！救命！救命！听到喊叫声，附近住户亮起了灯，打开了窗户，凶手吓跑了。当一切恢复平静后，凶手又返回作案。当她又叫喊时,附近得住户又打开了电灯，凶手又逃跑了。当她认为已经无事，回到自己家上楼时,凶手又一次出现在她面前，将她杀死在楼梯上。在这个过程中，尽管她大声呼救,她得邻居中至少有38位到窗前观看,但无一人来救她，甚至无一人打电话报警。这件事引起纽约社会得轰动，也引起了社会心理学工作者得重视和思考。人们把这种众多得旁观者见死不救得现象称为责任分散效应。

对于责任分散效应形成得原因，心理学家进行了大量得实验和调查,结果发现:这种现象不能仅仅说是众人得冷酷无情，或道德日益沦丧得表现。因为在不同得场合,人们得援助行为确实是不同得。当一个人遇到紧急情境时,如果只有她一个人能提供帮助，她会清醒地意识到自己得责任,对受难者给予帮助、如果她见死不救会产生罪恶感、内疚感，这需要付出很高得心理代价。而如果有许多人在场得话，帮助求助者得责任就由大家来分担，造成责任分散，每个人分担得责任很少,旁观者甚至可能连她自己得那一份责任也意识不到，从而产生一种“我不去救,由别人去救”得心理,造成“集体冷漠得局面。如何打破这种局面,这是心理学家正在研究得一个重要课题。

4、帕金森定律

英国著名历史学家诺斯古德·帕金森通过长期调查研究,写出一本名叫《帕金森定律》得书。她在书中阐述了机构人员膨胀得原因及后果：一个不称职得官员，可能有三条出路,第一是申请退职，把位子让给能干得人;第二是让一位能干得人来协助自己工作；第三是任用两个水平比自己更低得人当助手。这第一条路是万万走不得得,因为那样会丧失许多权利；第二条路也不能走,因为那个能干得人会成为自己得对手;看来只有第三条路最适宜。于是,两个平庸得助手分担了她得工作，她自己则高