优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果观察.docx

优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果观察.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究在微波治疗宫颈糜烂患者的时候实行优质护理的临床效果。方法:依据患者入院就诊时间采取自愿原则将我院自2015年5月至2016年期间诊治的78例宫颈糜烂患者分为两组,参照组患者采取常规护理,实验组采取优质护理,对比分析两组患者治疗效果。结果:对比参照组,实验组护理满意度评分以及总有效率均得到显著改善,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:将优质护理干预应用于微波治疗的宫颈糜烂患者中可以改善护理满意度,提升临床护理依从性。

【关键词】优质护理宫颈糜烂患者微波治疗效果

宫颈糜烂是诱发宫颈癌的的关键因素,同时也是妇科高发病率的疾病,临床治疗中微波治疗是主要方式[1],在治疗中予以有效护理干预措施可以显著改善患者临床指标,为了进一步研究护理微波治疗宫颈糜烂患者的方式,我院现对收治的78例宫颈糜烂患者临床效果进行以下过程的详细报道。

1资料与方法

1.1基础资料

在我院2015年5月至2016年期间诊治的宫颈糜烂患者中选取78例作为本次研究的目标,依据患者入院时间分为参照组与实验组,每组患者例数为39例,实验组患者中男女比例是22:17,最大年龄46岁,最小年龄23岁,中位年龄(35.69±4.27)岁;参照组患者中男女比例是20:19,最大年龄47岁,最小年龄22岁,中位年龄(37.38±4.57)岁。对两组患者一般资料进行统计学分析,差异并不显著,P>0.05,不存在统计学意义。

1.2方法

参照组患者实行我院常规护理,主要有术前常规检查、饮食护理以及健康宣教。实验组实行优质护理干预,主要包括以下内容,第一,术前护理,护理人员需要予以患者健康教育以及心理干预,为患者详细阐述宫颈糜烂微波治疗方法、发病机制、治疗目的以及护理注意事项等知识,依据心理护理方式来缓解患者恐惧、紧张等不良情绪。第二,术中护理,护理人员积极鼓励患者,稳定患者情绪,引导患者进行适当放松,辅助患者采取舒适、正确的体位,积极配合术中医生的操作,确保可以顺利进行手术。第三,术后护理,术后护理人员予以患者术后健康指导,提醒患者术后护理注意事项。例如,患者在60天内禁止激烈运动、性生活、坐浴等,及时做好患者外阴部位清洁工作,并且督促患者勤加换洗贴身衣物,注重个人卫生;定期到医院进行复诊,若阴道发现大量流血等症状应该及时到医院就医。

1.3观察指标

观察两组患者临床满意度以及总有效率指标变化的情况。采取我院自制调查表来统计分析临床护理满意度。

1.4统计学方法

本次参与研究的78例宫颈糜烂患者所有临床数据都采用SPSS19.0软件统计,两组患者护理总有效率比较用率(%)的形式表示,实施卡方检验,两组患者满意度评分比较用(均数±标准差)形式表示,实施t检验,P<0.05,差异具有统计学意义。

2结果

实验组患者总有效率以及满意度评分均显著优于参照组,组间数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。

表1对比两组患者满意度以及总有效率

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

护理满意度评分

实验组

39

24

15

1

97.43%

98.24±5.97

参照组

39

19

11

9

76.92%

72.37±6.27

X2/t

4.3576

18.6608

P

<0.05

<0.05

3讨论

宫颈糜烂是妇科临床常见的疾病之一,是一种慢性宫颈炎发生病理改变的疾病[2]。微波疗法是目前常用的宫颈糜烂治疗方式,具有手术安全、操作简便的优势,临床治疗中可以获得理想效果[3]。但是单纯的治疗效果不是十分良好,所以,在微波治疗宫颈糜烂患者中辅助优质护理干预就显得尤为重要。优质护理是以患者为中心的临床护理干预模式,依据患者基本情况来为患者提供有针对性、全方位的护理,从而促使患者尽快恢复健康

[4]。

本次研究发现实验组与参照组患者在护理满意度评分以及总有效率之间差异显著,统计学有意义。

综上,在微波治疗宫颈糜烂患者中采取优质护理干预模式可以改善患者满意度,提升临床护理效果,值得广泛应用推广[5]。

参考文献:

[1]徐青青,章桂娇.优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果观察[J].基层医学论坛,2016,20(17):2429-2430.

[2]罗凤新,梁淑华.优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用分析[J].世界必威体育精装版医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(24):255-255,256.

[3]包红芳.优质护理对提高宫颈糜烂患者微波治疗的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,2(6):33,35.

[4]王自梅.宫颈糜烂患者微波治疗中优质护理的应用价值分析[J].世界必威体育精装版医学信息文摘(连续型电

文档评论(0)

134****4691 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档