- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
人性化护理管理在临床护理工作中的实际应用与分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】:目的探究人性化护理管理在临床护理工作中的实际应用价值。方法以2016年1月-12月为时间区间,选择30名在护理工作中行人性化护理管理的护士为研究对象,设置为研究组,另外选择2015年1月-12月时间区间30名未应用人性化护理管理的护士作为对照组,设为对照研究,比较分析。结果研究组护理差错和护理纠纷发生率低,护理质量评分高,与对照组相比,差异大,统计学意义明显,(P<0.05)。结论护理人员在护理过程中,应用人性化护理管理,可降低护理差错发生率,提升护理质量,临床应用价值高,可推广应用。
【关键词】:人性化护理管理;护理;应用
医疗卫生水平不断提升,人们对护理质量的要求越来越高,早已不再满足于单纯的疾病护理,更注重心理、生理舒适度的整体提升。人性化护理管理[1],强调护理技术与人的和谐,以患者的生理、心理、心灵需求为中心,采取针对性措施从根本上提升护理质量。近年来众多研究者主张将人性化护理管理应用于临床护理工作中[2]。本研究以我院护理人员为研究对象,通过对比分析,探究其实际应用效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
2015年1月-12月期间的30名护士,为研究组,均为女性,平均年龄(28.67±3.17)岁,其中护士21名,护师5名,主管护师4名;2016年1月-12月期间的30名护士,为对照组,也均为女性,平均年龄(29.13±3.09)岁,其中护士22名,护师4名,主管护师5名。对比分析两组一般资料,差异不大,(P>0.05),可比性强。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组护士,采用常规护理管理方法。针对护理的实际需要,对护理人员分成三组进行,保证每组有护士、护师、主管护师。三组护理人员轮班对患者予以护理,每周倒班,接班者需提前15min到各自科室,完成好护理交接工作。
1.2.2研究组
研究组护士,在常规护理管理基础上,在护理工作中应用人性化护理管理。具体方法如下:
(1)提升护理人员综合素质。医院要定期组织培训,护理管理人员要以人性化理念对护理人员进行培训,让护理人员形成从患者角度出发,实施护理措施的理念。此外,要针对人性化护理相关知识对护理人员讲解,以保证其护理的专业性。
(2)健全人性化护理管理制度。人性化管理制度是保证人性化护理得以实施的前提和基础。以医疗发展水平为依据,建立健全人性化护理管理制度。首先,建立严格且具有人性化的管理制度;其次,保证管理制度的创新性,在制度创建时充分考虑患者的生理、心理需求,也要考虑到护理人员的心理需求;最后,要发挥激励制度的积极影响,切合实际的制定激励制度,提升护理人员的工作热情。
(3)营造良好的人性化氛围。医院的环境是影响护理管理潜在因素。要想实现人性化护理管理,必须营造和谐的人性化氛围。在这一过程中要充分考虑到医院的自身环境、软硬件设备条件,立足于自身发展的基础上,更新医疗器械、医疗布局,为护理人员打造轻松、人性化的护理条件。此外要添加绿色植物、装饰品,借助良好的环境减轻护理人员的心理压力,提升其满足感。
1.3观察指标
观察比较两组护理人员的护理差错和护理纠纷发生率、护理质量评分情况。
护理质量评估依据:采用我院自制护理质量量表对护理人员进行整体评估,量表中包含护理相关操作水平、护理文书书写质量、突发事件处理能力、护患交流沟通能力、护理责任心状况。满分100分,得分越高,护士的护理质量水平越高。
1.4统计学方法
对于两组护士的结果的相关数据使用SPSS21.0统计学软件处理,护理差错和护理纠纷发生率等计数资料使用百分数(%)形式表示,护理质量评分使用均数加减差(±s)形式表示,对两组的数据比较结果采用X2、t进行检验,若P<0.05,表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组护士护理差错和护理纠纷发生率比较
表1两组护士护理差错和护理纠纷发生率比较[n(%)]
组别
n
护理差错发生率
护理纠纷发生率
对照组
30
6(20.00)
5(16.67)
研究组
30
1(3.33)
0(0.00)
X2
/
4.043
5.455
P
/
0.044
0.020
2.2两组护士护理质量评分比较
研究组护士的护理质量评分明显高于对照组,比较差异大,统计学意义明显,(P<0.05)。详见表2。
表2两组护士护理质量评分比较
组别
护理质量评分
对照组n=30
95.24±5.72
研究组n=30
74.96±5.17
t
14.407
P
0.001
3.讨论
近年来,人们的疾病意识、健康意识增强,对医院服务水平的要求越来越高[3]。护理,已经不仅仅是针对患者的病痛,予以针对性的处理,更主张将患者作为一个独
您可能关注的文档
最近下载
- SY_T 5660-2020 钻井液用包被絮凝剂 聚丙烯酰胺类.pdf VIP
- 2021-202x年基金管理人员工跟投基金投资协议-经典(律师审定版).docx
- 2010-2015年 中国电梯行业市场发展前景及投资分析报告.doc
- 78度智慧参考资料.pdf
- 基层儿科医务人员服务能力提升学习班答案-2024华医网继续教育答案.docx VIP
- DELTA台达伺服驱动器 ASDA-A2使用手册-操作说明书.pdf
- 国际贸易实务英文版(第五版)周瑞琪教材辅导习题解答.pdf
- 基于高斯滤波和近似积分的电动车窗防夹算法.pdf
- Application for Export Transaction 离岸客户填写指南.doc VIP
- 2023年膨化食品行业市场需求分析报告及未来五至十年行业预测报告.docx
文档评论(0)