延续性护理对下肢动脉硬化闭塞症患者介入术后中的应用.docx

延续性护理对下肢动脉硬化闭塞症患者介入术后中的应用.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

延续性护理对下肢动脉硬化闭塞症患者介入术后中的应用

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】:目的:观察分析延续性护理对下肢动脉硬化闭塞症患者介入术后患者中的应用价值。方法:选取我院2017年4月-2019年6月治疗的下肢动脉硬化闭塞症患者80例为本次的研究对象,随机分为对照组和干预组,每组各有患者40例。对照组在出院时给予常规护理,干预组在对照组护理基础上给予延续性护理。比较两组患者干预后的下肢运动功能,评价两组患者的护理满意度。结果:与对照组比较,干预组下肢运动功能评分均明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的护理满意度为97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理可有效改善下肢动脉硬化闭塞症患者介入术后的运动功能,提高患者护理满意度,具有临床广泛推广及应用的价值。

【关键词】:延续性护理;下肢动脉硬化闭塞症;运动功能;护理满意度

下肢动脉硬化闭塞症(ASO)是由于动脉硬化造成的下肢动脉管腔狭窄或闭塞,引起下肢供血不足,导致缺血性静息痛、间歇性跛行等临床症状的发生,严重影响患者的生活质量[1]。本文观察分析了延续性护理对下肢动脉硬化闭塞症患者介入术后患者中的应用价值,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2017年4月-2019年6月治疗的下肢动脉硬化闭塞症患者80例为本次的研究对象,随机分为对照组和干预组,每组各有患者40例。其中,干预组男性患者22例,女性患者18例,年龄39-81岁,平均年龄(56.08±8.14)岁。对照组男性患者23例,女性患者17例,年龄42-78岁,平均年龄(56.03±8.09)岁。两组患者的基本资料之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法对照组在出院时给予常规护理,干预组在对照组护理基础上给予延续性护理,具体措施如下:1)建立延续护理小组:小组成员由沟通能力强、责任心强的医师和护师组成。2)对患者进行健康教育:根据患者具体病情,对出院前的下肢ASO患者进行1对1健康教育。严密监测血压、血糖、血脂,严格戒烟戒酒;另外要避免剧烈运动、情绪激动。3)个性化定制延续护理方案:制定最适合患者的个性化延续护理方案,充分发挥患者家属的监督作用,对患者情况进行监督。若患者出现心理变化或逆反情绪导致饮食不规律、未定时定量应用药物等情况,家属需及时反馈给延续护理小组,小组成员将给予患者及时的心理疏导并坚定患者对个性化延续护理方案的认可和执行。4)定期复查及随访:每个月对患者下肢血管通畅情况进行复查,及时治疗。随访方式包括电话、上门等方式。及时了解患者的病情、心理、生活方式、按时服药等情况。6)加强沟通:建立微信群,患者可通过微信对疾病相关问题进行及时反馈,小组成员将及时进行解答。通过患者与患者间的沟通,加强患者对疾病相关知识的掌握。

1.3观察指标采用Fugl-Meyer运动功能评分法评价两组患者干预后下肢运动功能进行评价,总分为34分,分值越高,下肢运动功能越好。采用我院自行设计的满意度调查表评价两组患者的护理满意度,分为非常满意、基本满意与不满意3个等级,护理满意度为非常满意率与基本满意率之和。

1.4统计学处理采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计数资料率的比较采用x2检验,计量资料组间比较采用t检验,当P0.05时,为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组干预后下肢运动功能比较如表1所示,与对照组比较,干预组下肢运动功能评分均明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。

表1两组干预后下肢运动功能比较

组别

例数

反射活动

屈肌协同

运动

伸肌协同

运动

伴协同运动

的活动

脱离协同运动的活动

反射亢

协调能力和

速度

总分

干预组

40

3.14±0.44

4.76±0.73

6.17±1.03

3.37±0.41

3.28±0.53

1.56±0.31

4.97±1.03

27.47±2.53

对照组

40

2.55±0.31

4.23±0.55

5.29±0.88

2.74±0.36

2.49±0.46

1.05±0.25

4.29±0.68

22.6±1.88

2.2两组患者的护理满意度比较如表2所示,干预组患者的护理满意度为97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。

表2两组护理满意度比较(n,%)

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

满意度

干预组

40

27(67.50)

12(30.00)

1(2.50)

39(97.50)

对照组

40

17(42.50)

15(37.50)

8(20.00)

32(80.00)

3讨论

近年来介入手术已成为治疗下肢ASO的主要手段

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****9307 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档