- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
中医护理管理中护理质量评价的应用及价值探究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:探究中医护理管理中护理质量评价的应用价值。方法:选取我院护理人员28例,选取自2013年1月1日-2014年1月1日收治患者80例作为对照组,实施常规护理管理,选取自2014年1月31日-2015年1月31日收治患者80例作为观察组,实施中医护理管理,两组均进行护理质量评价,对比应用价值。结果:观察组护理质量评分高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。观察组总满意度96.25%,对照组总满意度81.25%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:中医护理管理中护理质量评价的应用价值较高,是优秀的护理管理方法。
【关键词】中医护理管理;护理质量评价;应用价值
中医护理是一种有效的护理方法,在国内十分流行,其管理也十分重要。护理管理的主要目的是提高护理质量,减少护理差错事件的发生[1],因此质量评价应用于中医护理中可以起到提高护理质量的作用,其临床价值也值得探究,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院护理人员28例,均为女性,年龄26-36岁,平均年龄(30.1±1.6)岁,工龄1-10年,平均工龄(4.1±1.3)年,经我院伦理委员会批准,选取自2013年1月1日-2014年1月1日收治患者80例作为对照组,实施常规护理管理,其中男51例,女29例,年龄在20-73岁,平均年龄(44.1±8.3)岁;选取自2014年1月31日-2015年1月31日收治患者80例作为观察组,实施中医护理管理,其中男53例,女27例,年龄在19-71岁,平均年龄(43.8±8.4)岁;两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采取常规护理管理,观察组在此基础上,采取中医护理管理,遵照2010年版的中医医院中医护理工作指南中进行中医护理管理,严格进行审查,①患者访谈法:抽样选择患者,进行访谈,观察患者是否有得到中医康复指导、健康养生等知识,对患者的饮食情况、住院环境、康复知识、养生知识、病情知识进行了解;②护士访谈法:抽样选择护士,进行访谈,观察护士是否全面掌握中医护理方式及常见疾病,包括证候的分型,辩证施护,护理重点,注意事项等,评估护士对高风险患者及高风险服务的认知;③现场检查:对现场进行检查,包括护理常规、护理操作技术、护理项目的记录、落实辩证施护等情况,查看护理人员的培训内容、培训计划、病例讨论记录、考核情况、护理文书等相关情况;④患者随访:随机抽取急症,或重症的患者作为研究对象,对护士在患者入院、抢救、给药的过程,是否出错,观察中医护理方案的落实情况,若有问题,则寻找相关责任人,对其进行针对性处理;⑤整改措施:观察护理管理工作中问题,对其进行探讨研究,分析问题存在的根本原因,给予整改措施,引导护士进行学习,提高护士的工作能力。
1.3观察指标
①记录两组护理管理检查次数,根据质控组及患者对护理质量进行评分,满分100分,分数越低,代表护理质量越差。②采取自拟护理满意度调查问卷,根据视觉模拟评分法,由患者主观选择0-10刻度,非常满意:8-10刻度;满意:5-7刻度;不满意:0-4刻度;总满意度=非常满意度+满意度。
1.4统计学方法
数据采用专业SPSS17.0软件进行统计学分析处理。计数资料用率(%)表示,计量资料以±s表示,组间t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1两组护理管理检查次数及护理质量评分
两组护理管理检查次数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理管理质量评分高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。见表1
表1两组护理管理检查次数及护理质量评分对比[±s]
组别
护理人员例数
护理管理检查次数(次)
护理管理质量评分(分)
观察组
28
20.7±6.7
98.58±1.77
对照组
28
20.9±6.5
89.69±3.15
χ2值
0.8362
4.9426
P值
>0.05
<0.05
2.2两组患者对护理服务满意度
观察组总满意度96.25%,对照组总满意度81.25%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。见表2
表2两组患者对护理服务满意度对比[例,%]
组别
患者例数
非常满意
满意
不满意
总满意度
观察组
80
33(41.25)
44(55.00)
3(3.75)
96.25
对照组
80
19(23.75)
46(57.50)
15(18.75)
81.25
χ2值
5.0129
P值
<0.05
3讨论
中医护理在国内医院应用较为广泛,采用辩证施护等有效的措施对疗效进行干预是,是优秀的护理方法
您可能关注的文档
- 基于分布式光伏的电力储能系统研究.docx
- 国家食品药品安全十一五规划编制研究.docx
- 农田水利工程施工技术难点和质量控制.docx
- 基于Geodatabase的土地整治规划数据库的设计与实现.docx
- 基于KVM的OPENSTACK云计算平台关键应用与实施技术研究.docx
- 如意金黄散预防脑外科患者静脉损伤的护理体会.docx
- 从Kaplan&Baldauf框架看汉语拼音的发展历程.docx
- 低压降节能辅助燃烧室的经济性能分析.docx
- 充分挖掘地方红色资源奋力打造经济发展升级版.docx
- 【课件】Unit+7+Happy+Birthday!+SectionA++课件-人教版(2024)七年级英语上册+.pptx
- 【课件】Unit+2+课时4+Section+B+(1a~2b)+读写课课件人教版七年级英语上册.pptx
- 可编辑文档:美国劳动力市场专题分析报告:研判非农就业.pptx
- 【课件】Unit+3+Section+B+(1a-2b)+课件+人教版(2024)七年级英语上册.pptx
- 【课件】Unit+3+My+School+(Period+6)单元复习课件人教版英语七年级上册.pptx
- 【课件】Unit+1+Section+B+1a~2b+课件人教版七年级英语上册.pptx
- 【课件】Unit+1+Section+B+Project+课件人教版(2024)英语七年级上册.pptx
- 【课件】Starter+Unit+1+Section+B+课件人教版(2024)七上.pptx
- 【课件】Unit3+Section+A+Grammar+Focus~3d课件人教版(2024)七年级英语上册.pptx
- 【课件】Unit+3+My+School+Section+B+2a-2b+课件人教版英语七年级上册.pptx
- 【课件】Unit+3+My+School+(Period+3)+Section+A+(Grammar+Focus-3d)+课件人教版(2024)七年级英语上册.pptx
最近下载
- 超星网课尔雅《服装流行分析与预测》尔雅答案2022章节测试答案.docx
- ZG-108阻垢剂安全技术说明书.doc VIP
- 人教版2024-2025学年七年级数学上册综合与实践 进位制的认识与探究(习题课件).pptx VIP
- 事业单位工勤技能岗位驾驶员职业技能考试真题汇总.pdf
- 蓝色橙色扬帆起航携手并进简约商务工作述职报告.pptx
- 2024年RDPAC认证考试必备题库-上(单选题部分).docx
- 英文阅读-I Wonder.pdf
- 美国ITT赛莱默飞力FLYGT潜水污水泵N系列选型样本手册.pdf
- 通用版2023《铸牢中华民族共同体意识》专题精品课件.ppt VIP
- 借名买车协议书范本.docx
文档评论(0)