文言文《两小儿辩日》译文及注释 .pdfVIP

文言文《两小儿辩日》译文及注释 .pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

文言文《两小儿辩日》译文及注释

文言文《两小儿辩日》译文及注释

文言文是中国古代的一种汉语书面语言组成的文章,“五四运动”

以前汉民族所使用的语言。主要包括以先秦时期的口语为基础而形成

的书面语言。下面小编为大家带来了文言文《两小儿辩日》译文及注

释,欢迎大家阅读,希望能够帮助到大家。

译文

孔子向东游历,见到两个小孩在争辩,就问他们在争辩的原因。

一个小孩子说:“我认为太阳刚刚升起的时候距离人近,而正午

的时候距离人远。”

另一个小孩子认为太阳刚刚升起的时候距离人比较远,而正午的

时候距离人比较近。

一个小孩儿说:“太阳刚出时像车的车盖一样大,到了中午时就

如同盘子一般小了,这不是远小近大的道理吗?”

另一个小孩儿说:“太阳刚出来时凉爽,到了中午的时候热得如

同把手伸进热水中,这不是近的就感觉热,而远就觉得凉的道理吗?”

孔子听了之后不能判断他们俩谁对谁错。

两个小孩子笑着对孔子说:“是谁说你智慧多呢?”

注释

东:东方。

游:游历、游学。

见:看见。

辩斗:辩论,争论.

辩:争。

其:代词,他们。

故:缘故,原因。

以:认为。

始:刚刚,才。

去:离;距离。

日中:正午。

初:刚刚。

车盖:古时车上的篷盖,像雨伞一样,呈圆形。

及:到。

则:就。

盘盂:盛物的器皿。圆者为盘,方者为盂。

为:是。

沧沧凉凉:形容清凉的感觉。沧沧:寒冷的意思。

探汤:把手伸向热水里。汤,热水,开水。(古时还特指沐浴时

用的热水。)在文中的意思是天气很热。

决:决断,判定,判断。

孰:谁。

为:同“谓”,说,认为。

汝:你。

知:zhì,通假字。“知”通“智”聪明、智慧。

笑:在这里不是嘲笑,在这里突出了孩子们的天真可爱

沧沧凉凉:形容清凉而略带寒意。

作品原文

两小儿辩日

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而

近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而

远者凉乎?”

孔子不能决也。

两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

创作背景

战国时期是一个社会大变革的时期,同时也是学术思想百家争鸣

的时期。寓言作为诸子散文的重要组成部分,成为了战国诸子阐明各

自的政治观点、学术思想以及进行论辩的有力武器。

《列子》即是在这样一个时代背景下,列子及其弟子所编著的寓

言和神话故事集。此文即节选自《列子·汤问》第七章,文题是后人所

加。此文记录的是春秋时期,两小孩与当时的大学问家孔子的故事。

整体赏析

此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问

题,反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、

追求真理的可贵精神。

这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索,

颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。

先写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法,引人思

考。

接着又分别摆出根据。两人互不相让,都使用反问句式,扣住了

题目中的“辩”字,增强了论辩性。

两小儿在对话中都使用生动形象的比喻,并用比较的方法,证明

自己观点的正确。第一个小孩用面积大小相比,带有直观性,似乎是

有理的。第二个小孩比较了人对太阳在不同时间冷和热的感受,似乎

也是有理的。可见他们勤于思考,富有想象力;从他们针锋相对的论

辩中还能体味出对话者的虎虎生气和音容笑貌。但他们的认识毕竟都

停留在表面现象上,只能各执已见而不能获得正确的答案。

最后两小节写两小儿讥笑在他们争论面前“不能决”的孔子。

从故事本身看,两小儿敢于探讨艰深问题,不管多么幼稚和肤浅,

却反映了古人渴望认识自然现象的强烈愿望,这种探求精神是值得赞

许的。孔子作为大学问家,也不能通晓各科知识,而况当时人类认识

自然现象的水平还很低。孔子“不能决”承认自己无知,

文档评论(0)

187****5502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档