- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
文言文《两小儿辩日》译文及注释
文言文《两小儿辩日》译文及注释
文言文是中国古代的一种汉语书面语言组成的文章,“五四运动”
以前汉民族所使用的语言。主要包括以先秦时期的口语为基础而形成
的书面语言。下面小编为大家带来了文言文《两小儿辩日》译文及注
释,欢迎大家阅读,希望能够帮助到大家。
译文
孔子向东游历,见到两个小孩在争辩,就问他们在争辩的原因。
一个小孩子说:“我认为太阳刚刚升起的时候距离人近,而正午
的时候距离人远。”
另一个小孩子认为太阳刚刚升起的时候距离人比较远,而正午的
时候距离人比较近。
一个小孩儿说:“太阳刚出时像车的车盖一样大,到了中午时就
如同盘子一般小了,这不是远小近大的道理吗?”
另一个小孩儿说:“太阳刚出来时凉爽,到了中午的时候热得如
同把手伸进热水中,这不是近的就感觉热,而远就觉得凉的道理吗?”
孔子听了之后不能判断他们俩谁对谁错。
两个小孩子笑着对孔子说:“是谁说你智慧多呢?”
注释
东:东方。
游:游历、游学。
见:看见。
辩斗:辩论,争论.
辩:争。
其:代词,他们。
故:缘故,原因。
以:认为。
始:刚刚,才。
去:离;距离。
日中:正午。
初:刚刚。
车盖:古时车上的篷盖,像雨伞一样,呈圆形。
及:到。
则:就。
盘盂:盛物的器皿。圆者为盘,方者为盂。
为:是。
沧沧凉凉:形容清凉的感觉。沧沧:寒冷的意思。
探汤:把手伸向热水里。汤,热水,开水。(古时还特指沐浴时
用的热水。)在文中的意思是天气很热。
决:决断,判定,判断。
孰:谁。
为:同“谓”,说,认为。
汝:你。
知:zhì,通假字。“知”通“智”聪明、智慧。
笑:在这里不是嘲笑,在这里突出了孩子们的天真可爱
沧沧凉凉:形容清凉而略带寒意。
作品原文
两小儿辩日
孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”
一儿以日初出远,而日中时近也。
一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而
近者大乎?”
一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而
远者凉乎?”
孔子不能决也。
两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”
创作背景
战国时期是一个社会大变革的时期,同时也是学术思想百家争鸣
的时期。寓言作为诸子散文的重要组成部分,成为了战国诸子阐明各
自的政治观点、学术思想以及进行论辩的有力武器。
《列子》即是在这样一个时代背景下,列子及其弟子所编著的寓
言和神话故事集。此文即节选自《列子·汤问》第七章,文题是后人所
加。此文记录的是春秋时期,两小孩与当时的大学问家孔子的故事。
整体赏析
此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问
题,反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、
追求真理的可贵精神。
这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索,
颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。
先写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法,引人思
考。
接着又分别摆出根据。两人互不相让,都使用反问句式,扣住了
题目中的“辩”字,增强了论辩性。
两小儿在对话中都使用生动形象的比喻,并用比较的方法,证明
自己观点的正确。第一个小孩用面积大小相比,带有直观性,似乎是
有理的。第二个小孩比较了人对太阳在不同时间冷和热的感受,似乎
也是有理的。可见他们勤于思考,富有想象力;从他们针锋相对的论
辩中还能体味出对话者的虎虎生气和音容笑貌。但他们的认识毕竟都
停留在表面现象上,只能各执已见而不能获得正确的答案。
最后两小节写两小儿讥笑在他们争论面前“不能决”的孔子。
从故事本身看,两小儿敢于探讨艰深问题,不管多么幼稚和肤浅,
却反映了古人渴望认识自然现象的强烈愿望,这种探求精神是值得赞
许的。孔子作为大学问家,也不能通晓各科知识,而况当时人类认识
自然现象的水平还很低。孔子“不能决”承认自己无知,
文档评论(0)