中国式现代化演进的历史逻辑公开课教案教学设计课件资料.docxVIP

中国式现代化演进的历史逻辑

原创陈金龙社会科学战线2024年09月16日07:30吉林

历史是立体的、多元的，认识和把握历史应有多维视角。中华人民共和国历史具有多重面相，可从不同维度进行考察和审视，中国式现代化的理论思考和实践探索是其中重要面相之一，贯穿新中国历史的始终。纵观新中国成立以来中国式现代化的历史发展，经历了从有限现代化到全面现代化、从追赶型现代化到引领型现代化、从注重效率的现代化到注重质量的现代化、从现代化的实践探索到现代化的理论建构的历史演进。认清中国式现代化演进的历史逻辑，对于推进中国式现代化具有重要启迪意义。

一、从有限现代化到全面现代化

现代化是全方位的社会变革，涉及经济、政治、文化、社会、生态等领域，与人的全面发展密切相关。从世界现代化的历史进程来看，经济现代化是国家现代化的突破口，通过经济现代化带动其他领域的现代化。中国式现代化也是从经济现代化起步的，从工业化、四个现代化到全面建设社会主义现代化国家、全面建成社会主义现代化强国，勾勒出中国式现代化从有限现代化到全面现代化的历史演进。工业化是国家现代化的基础。新中国成立初期，国民经济十分落后，尤其是工业基础薄弱。毛泽东在界定过渡时期总路线和总任务时，将工业化和社会主义改造并提，并将工业化任务置于两大任务之首，表明对工业化的高度重视和工业化在过渡时期的重要地位。在毛泽东看来，“社会主义工业化就是要使中国由工业不发达的国家变成工业发达的国家，由非社会主义的工业变成社会主义的工业”。这也就是说，过渡时期的工业化包括生产力的发展和所有制的变革两个方面。工业化是中国现代化的逻辑起点。四个现代化概念的提出和目标的确立，拓展了中国现代化的空间和范围。1954年9月，周恩来在一届全国人大一次会议的政府工作报告中，提出将现代化的工业、农业、交通运输业和现代化的国防作为现代化的重点。从重点领域起步和突破，这是世界现代化的一般规律。现代化的工业、农业、交通运输业主要是经济的现代化；鉴于第二次世界大战结束后两大阵营对立和西方国家对中国采取封锁、孤立政策，将现代化的国防提上中国现代化议事日程尤为必要。20世纪50年代，世界科技发展迅速，国家之间的科技竞争和较量加剧，科技在现代化进程中的作用日渐显现出来。以毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体在谋划中国现代化时，敏锐地把握了这一发展趋势，开始将科学技术现代化纳入中国现代化的范围。1956年11月，毛泽东在中南海勤政殿会见意大利社会党农业考察团时指出，要“逐步建设现代化的工业和农业，现代化的文化和科学”。这里已经提出文化和科学现代化的设想，且将文化与科学并提。1959年12月，毛泽东在读《政治经济学教科书》时指出，“建设社会主义，原来要求是工业现代化、农业现代化、科学文化现代化，现在要加上国防现代化”。相比周恩来界定的现代化重点领域，这里不再把交通运输业的现代化作为重点，而以科学文化现代化替代，且将科学置于文化之前。1960年1月，毛泽东主持召开中共中央政治局扩大会议，听取李富春关于1960年国民经济计划和今后三年、八年设想的报告。毛泽东指出，“八年的总目标是，基本实现四个现代化，建立起完整的工业体系”。在这里，毛泽东明确使用了“四个现代化”的概念，并将建立完整的工业体系作为基本实现四个现代化的标志。1964年12月，周恩来在三届全国人大一次会议的政府工作报告中，将四个现代化的内涵正式界定为“现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术”，并将建设现代化的“社会主义强国”作为国家发展目标。“四个现代化”概念的提出和内涵的确立，体现了社会主义革命和建设时期中国共产党人对现代化国家的追求和对现代化内在规律认识的深化，四个现代化成为家喻户晓、具有动员力和感召力的发展目标。改革开放之后，围绕中国式现代化的目标定位，一方面继续使用“四个现代化”概念，另一方面提出了“中国式的现代化”概念。1979年3月，邓小平在会见英中文化协会执行委员会代表团时指出：“我们定的目标是在本世纪末实现四个现代化。我们的概念与西方不同，我姑且用个新说法，叫做中国式的四个现代化。”邓小平在随后召开的中央政治局会议上将这一概念简化为“中国式的现代化”。这一概念既沿用了四个现代化的内涵，又依据中国国情强化了现代化的中国特色。党的十三大报告在厘定建设中国特色社会主义的基本路线时，将“把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家”确立为发展目标。这一目标较之四个现代化的概念，增加了政治现代化的维度，形成了经济、政治、文化三位一体的现代化结构，拓展了中国式现代化的内涵。与此同时，四个现代化概念的局限性日渐显现，并从主流话语中逐渐淡出，成为一个时代的历史记忆。随着改革开放的深入和对中国式现代化规律认识的深化，党的十七大报告在厘定中国特色社会主义道路内涵时，将“建设富强民主