- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
优质护理应用于脑出血手术中的效果及SDS评分与SAS评分分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:探究优质护理应用于脑出血手术中的效果,并对比SDS评分与SAS评分。方法:选取我院自2016年3月至2018年3月两年期间中来我院接受手术治疗的脑出血患者52例,将所选取患者分为实验组以及参照组,两组患者均为26例,参照组患者采用常规护理干预方法,实验组在参照组患者的基础上给予优质护理干预,因两组患者的护理干预方法不同,对两组患者的护理干预效果进行对比。结果:实验组患者的SAS以及SDS评分均明显优于参照组患者,统计学存在意义(P0.05)。同时对比两组患者的术后并发症出现情况可知,实验组患者的术后并发症出现情况明显少于参照组患者,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在手术治疗脑出血患者中的应用效果好,值得临床推广。
【关键字】优质护理;脑出血;手术;SDS;SAS
脑出血是临床医学中较为常见的病症之一,其致病因素较多,常见为:吸烟、高血压、高血脂、糖尿病以及血管老化。患者多发病于用力或情绪剧烈波动。脑出血患者多为急性,病情发展较为迅速,死亡率较高。其临床症状为:运动障碍、意识障碍、言语障碍等。对患者的生活质量造成极大影响[1]。手术治疗是临床医学中对于脑出血患者的有效治疗方法。有鉴于此,本文特选取我院自2016年3月~2018年3月收治的52例脑出血手术患者作为本次研究的研究对象,进一步研究优质护理干预在脑出血手术患者中的护理效果。具体研究内容如下所示。
?
资料与方法
1.1一般资料
我院自2016年3月至2018年3月两年期间内收治52例手术治疗脑出血患者,将其采用奇偶分组法进行分组,分为实验组以及参照组,两组患者均为26例,参照组患者中男性患者例数为16例,女性患者例数为10例,患者的年龄在58~76岁之间,患者的平均年龄为(66.94±5.39)岁。实验组患者中男性患者例数为15例,女性患者例数为11例,患者的年龄在60~75岁之间,患者的平均年龄为(67.11±5.04)岁。对比两组患者的性别、年龄等一般资料,对比结果显示,两组患者的性别、年龄等一般资料不具有统计学意义(P0.05)。可以进行对比。
1.2研究方法
参照组患者给予常规护理干预方法进行护理,实验组患者在参照组患者的基础上给予优质护理干预,其具体护理干预方法内容如下所示。
1.2.1心理护理:患者在手术治疗前易产生不良心理情绪,导致手术依从性下降,影响手术治疗效果。因此,护理干预人员需对患者进行心理护理。在护理过程中,护理人员需保持自身形象良好,语气亲和,安慰患者,告知患者手术治疗的重要性,加强患者的手术依从性。同时做好患者家属的思想工作,建立良好的医患关系[2]。
1.2.2手术护理:术前对手术室以及所需要用到的手术器材进行消毒灭菌。在手术过程中应给予患者鼓励以及支持,可以选择握住患者的受,使其得到心理慰藉。并在手术结束后,仔细清点核对手术器材以及纱布等,防止出现遗漏。为患者造成不必要的影响。
1.2.3饮食护理:患者术后身体虚弱,使患者的身体营养不足,降低了患者的康复效果。护理人员应对患者进行饮食护理。依据患者的个人情况不同,为患者制定不同的饮食计划,其食物应以高营养、易消化为选取标准,如患者出现吞咽障碍可以采用鼻饲法帮助患者进食。同时,建议患者多食用水果,水果中富含有大量的维生素,对于患者身体营养健康具有极大好处。
1.2.4健康教育护理:对患者及其家属进行健康知识护理,使其对脑出血有明确认知,了解脑出血的发病机制,并进行戒烟等,减少其致病元素,使自身保持平和心态,情绪不剧烈波动。并对患者介绍治疗方法以及护理方法,使患者积极配合医护人员工作,提高治疗效果。并为患者介绍治愈成功的案例,使患者建立治愈信心,加强治疗依从性[3]。
1.2.5康复护理:对患者进行康复护理,因患者个人情况不同,针对患者的不同病症制定康复计划。加强康复效果,如患者存在肢体障碍,应为患者加强肢体训练,训练内容应从简单到复杂,训练量应适度,随患者的身体情况逐渐加大。
1.3观察指标
因两组患者的护理干预方法不同,对两组患者的护理干预方法进行数据对比,采用SAS、SDS量表对患者的心理焦虑、抑郁情况进行测评。并对比两组患者的并发症出现情况,本次研究中患者的并发症为:肺部感染、压疮以及静脉血栓。
1.4统计学意义分析
采用SPSS19.0软件对患者的临床数据进行对比,并发症数据采用卡方检验,SAS、SDS数据采用T检验,当P0.05,统计学意义存在。
?
结果
2.1SAS、SDS评分对比
实验组患者焦虑、抑郁情况好于参照组,统计学具有意义(P0.05)。
表
1评分数据对比
组别
例数
SAS
S
文档评论(0)