南海桂城佛山涌蓄水可行性分析.docx

?

?

南海桂城佛山涌蓄水可行性分析

?

?

赵永皓劳应文

摘要：基于南海桂城佛山涌建设壅水闸蓄高水位的要求，探讨建设壅水闸蓄高水位对原有的防洪、排涝、引水等的影响。

关键词：佛山涌壅水闸蓄水防洪

1概述

根据南海桂城佛山涌沿岸城市规划要求，计划在佛山涌设置壅水闸，将石石肯至丰收泵站段约2270m长的河面水位蓄高，形成271亩的景观水面，打造“怡海”景区。同时壅水闸建成后，抬高河面水位，使东涌水闸可以引入平洲水道新鲜活水，通过一环东涌，引到千灯湖，改善桂城水环境。

建设壅水闸蓄高水位后，对原有的防洪、排涝、引水等有什么影响？本文对此进行具体分析如下。

2防洪安全分析

2.1现状防洪安全分析

佛山涌石石肯段外通过石石肯水船闸与外江平洲水道连通，内通过军桥段在文庆桥附近与佛山涌主涌相连，平时主要受潮水影响，当西北江发生洪水时，外江的平洲水道水位升高，此时关闭石石肯水船闸，使外江洪水不流入佛山涌石石肯段，而佛山主涌主要是承受沙口水闸分洪的北江洪水，由盐步和沙尾排出外江。佛山涌石石肯段不属于西北江行洪区间的河道，即西北江洪水不通过该段河道，但由于沙口水闸分洪，使佛山涌主涌水位升高，相应壅高石石肯段河涌的水位。

佛山涌文庆桥附近50年一遇设计洪水位3.38m，在围内泵站不排水时，石石肯段河涌水位与之持平，当围内的泵站排水时，石石肯段河涌壅高约0.3～0.5m，沿岸堤围按50年一遇的防洪标准加固并已达标，所以在现状情况下，已达到50年一遇防洪标准。

2.2非洪水期防洪安全分析

在非洪水期，佛山涌石石肯段主要受潮水影响，水面高程在-0.5～1.5m之间变化，建壅水闸蓄水后，水面高程平时维持在1.50m，石石肯泵站引水时水面高程维持在1.768m，而堤后的地面高程北岸为2.1m，南岸约为1.8m，均高于蓄水水面，且两岸的堤围已达到50年一遇防洪标准，所以在非洪水期佛山涌石石肯段水位提高到1.768m，对两岸堤围的防洪影响不大，可以满足防洪安全要求。

2.3洪水期防洪安全分析

洪水期间，壅水闸前后水位连通，防洪条件与蓄水前相同，当坝内的3号雨水泵站，藤冲电排站、东二电排站排水时，总流量为32.24m3/s，而蓄水坝总宽为30m，在3.0m水位情况下，其过坝流速仅为0.57m3/s，相应过坝水头差0.004m，坝后水位壅高很少，所以防洪水位与建壅水闸前基本相同，防洪条件不变，对河涌及沿岸水工建筑物洪水期防洪安全没有影响。

2.4河道行洪分析

西北江洪水不直接通过佛山涌石石肯段，属于非行洪河道，所以建壅水闸与否不影响西北江洪水行洪。当洪水期间堰后泵站排水，根据2.3节分析，建壅水闸对泵站的排水，区间行洪影响很小，可以安全行洪。

3排涝影响分析

3.1现有排涝设施

壅水闸内的排水设施见表1。

表1佛山涌石石肯段沿岸排涝设施情况表

■

3.2蓄水期排涝分析

沿岸排水设施以电排为主，自排主要是藤冲水闸。当围内遭遇暴雨，而外江潮水不高时，可以打开藤冲水闸，将涝水自排出佛山涌。水闸设计排水水位为1.0m，即外江水位低于1.0m时可以自排，而当外江水位高于1.0m时，需使用藤冲电排站排水。所以当外江蓄水到1.50m后，水闸将无法自排，只能依靠藤冲电排站排水。根据估算，由此每年增加开机时间为129小时。东二电排站、3号雨水泵站没有自排水闸，所以蓄水对其影响不大，只是枯水期排水的扬程比未蓄水前略有增大。

3.3洪水期对排涝影响

洪水期壅水闸内外水位持平，水位条件与建堰蓄水之前一样，现有的排涝设施运行条件不变，所以洪水期对排涝没有影响。

4引水影响分析

4.1总体引水论证成果

2004年7月，由广东省水利电力勘测设计研究院完成《广东省佛山市佛山水道引水工程水资源论证专题报告》，报告根据佛山市河网水系的水动力和水环境特征，建立一维感潮河网水流水质数学模型，利用数学模型来研究在设计水文条件、各种引水方案和污染源预测方案下，模拟计算佛山涌的水流变化情况、水体交换时间、水质变化情况，根据计算成果，选择最合适的引水方案。

报告推荐当水闸关闭或引水流量较小时（即沙口水闸引水流量小于10m3/s，石石肯水闸引水流量小于6m3/s），利用泵站抽水；而水闸引水量较大时则停止抽水，相应沙口、石石肯泵站的要求引水流量分别为18m3/s、13m3/s。

经过论证，该引水方案基本上不会影响周边河道的水位、流向，对水质和流量的影响也在可接受范围内。从水资源论证角度上，项目是可以建设的。

根据上述论证结果，佛山市在2005年兴建了沙口、石石肯引水泵站，设计的引水流量分别为28.5m3/s、17.86m3/s，比规划要求分别增加58%、46%，目前两项工程已经投入运行，效果良好，说明原来的水资源论证结论是符合实际的。

4.2引水流量影响分析

东涌引水泵站