- 1、本文档共71页,其中可免费阅读22页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
摘要
我国在案例指导制度基础之上建立类案检索制度,旨在全面拓展类案参考的
范围,充分发挥案例对于统一法律适用和裁判尺度的功能价值。作为借鉴判例法
国家遵循先例原则的“舶来品”,当前类案检索机制在我国司法实践中并未实现
真正有效地“物尽其用”。类案智能检索技术虽提高了案例发现的效率,但大量
的模糊检索结果也增加了类案识别判断的难度,导致类案检索及类案适用状况较
为混乱。相比较于体量有限且“要点明确”的最高人民法院指
文档评论(0)