全盆底重建技术治疗盆腔器官脱垂的疗效研究.docx

??

?

??

全盆底重建技术治疗盆腔器官脱垂的疗效研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的：探讨全盆底重建技术治疗盆腔器官脱垂的疗效研究。方法:将我院2014年6月—2016年6月年收治的50例盆腔器官脱垂患者，随机分为2组。A组患者采取阴式子宫切除联合阴道壁修补术，B组患者采取全盆底重建术。比较两组患者手术时间、术中出血量、保留尿管时间、平均住院时间、阴道长度、治愈率、复发率以及性生活满意率、术后POP-Q评分等进行比较；术后进行定期随访。结果:两组患者手术时间、术中出血量差别不大，无统计学差异（P＞0.05）。B组患者保留尿管时间以及平均住院时间均明显少于A组，B组者阴道长度明显长于A组，治愈率和性生活满意率明显高于A组，复发率则明显低于A组；术后POP-Q评分优于A组。上述比较两组患者差别明显，有统计学意义（P0.05）。结论:盆底重建术用以治疗盆腔器官脱垂损伤相对较小，可以取得良好的疗效。

关键词:盆腔器官脱垂；全盆底重建技术；临床效果

Theeffectoftotalpelvicfloorreconstructioninthetreatmentofpelvicorganprolapse摘要:目的：探讨全盆底重建技术治疗盆腔器官脱垂的疗效研究。方法:将2014—2015年我院收治的50例盆腔器官脱垂患者，A组患者采取阴式子宫切除联合阴道壁修补术，B组患者采取全盆底重建术。比较两组患者手术时间、术中出血量、保留尿管时间、平均住院时间、阴道长度、治愈率、复发率以及性生活满意率、术后POP-Q评分等进行比较；术后进行定期随访。结果:两组患者手术时间、术中出血量差别不大，无统计学差异(P＞0.05)。B组患者保留尿管时间以及平均住院时间均明显少于A组，B组者阴道长度明显长于A组，治愈率和性生活满意率明显高于A组，复发率则明显低于A组；术后POP-Q评分优于A组。上述比较两组患者差别明显，有统计学意义(P＜0.05)。结论:盆底重建术用以治疗盆腔器官脱垂损伤相对较小，可以取得良好的疗效，值得临床推广。摘要:目的：探讨全盆底重建技术治疗盆腔器官脱垂的疗效研究。方法:将2014—2015年我院收治的50例盆腔器官脱垂患者，A组患者采取阴式子宫切除联合阴道壁修补术，B组患者采取全盆底重建术。比较两组患者手术时间、术中出血量、保留尿管时间、平均住院时间、阴道长度、治愈率、复发率以及性生活满意率、术后POP-Q评分等进行比较；术后进行定期随访。结果:两组患者手术时间、术中出血量差别不大，无统计学差异(P＞0.05)。B组患者保留尿管时间以及平均住院时间均明显少于A组，B组者阴道长度明显长于A组，治愈率和性生活满意率明显高于A组，复发率则明显低于A组；术后POP-Q评分优于A组。上述比较两组患者差别明显，有统计学意义(P＜0.05)。结论:盆底重建术用以治疗盆腔器官脱垂损伤相对较小，可以取得良好的疗效，值得临床推广。

Abstract:Objective:Toinvestigatetheeffectoftotalpelvicfloorreconstructioninthetreatmentofpelvicorganprolapse.Methods:50casesofpelvicorganprolapsetreatedinourhospitalfromJune2014toJune2016wererandomlypidedinto2groups.Agroupweretreatedwithvaginalhysterectomyandvaginalwallrepair,andthepatientsingroupBweretreatedwithtotalpelvicfloorreconstruction.Comparedbetweenthetwogroupsofpatientswithoperationtime,intraoperativebleedingvolume,indwellingcathetertime,averagehospitalizationtime,vaginallength,curerate,recurrencerateandsexuallifesatisfactionrate,postoperativePOP-Qscore;postoperativewerefollowedupregula