个体化护理对肺癌放疗患者的治疗效果及生活质量的影响.docx

??

?

??

个体化护理对肺癌放疗患者的治疗效果及生活质量的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：对个体化护理在肺癌放疗患者的治疗中应用效果以及生活质量的影响进行研究分析，以供后期对肺癌放疗患者的护理工作中作为参考。方法：选择于2015年9月1日至2016年12月31日期间，在我院接受治疗的58例肺癌放疗患者作为本次研究的对象，将患者随机分为两组，对照组患者采取常规护理模式干预，护理组则在常规护理模式的基础上采取个体化护理模式干预，对两组患者的生活质量评分、护理满意度以及并发症发生率的情况进行比较。结果：护理组患者的生活质量评分以及护理满意度均明显优于对照组患者，且护理组患者的并发症发生率则低于对照组患者。P＜0.05认为差异具有统计学意义。结论：对肺癌放疗患者采用个性化护理，可以有效的加强患者的生活质量，以及患者的护理满意度，增加患者的治疗信心，且可以有效的降低并发症的发生率，增加患者的恢复速度。

关键词；个体化护理；肺癌放疗患者；生活质量；护理满意度

目前临床上的恶性肿瘤中，肺癌是最为常见的一种，目前常用的肺癌治疗手段以放疗为主，化疗药物会对患者的身体造成多种毒副作用，患者的心理承受极大的压力和伤害，使得患者出现焦虑等心理情况，在患者接受治疗时，对患者进行有效的护理模式，可以有效的为患者减轻心理压力，以及身体的痛苦，提高患者的生活质量[1]。正是基于这种情况，本文对个体化护理在肺癌放疗患者的治疗中应用效果以及生活质量的影响进行研究分析，以供后期对肺癌放疗患者的护理工作中作为参考。研究报告如下。

1、资料及方法

1.1一般资料

选择于2015年9月1日至2016年12月31日期间，在我院接受治疗的58例肺癌放疗患者作为本次研究的对象，将患者随机分为两组，每组患者29例，对照组患者的年龄在38～86岁之间，男性患者17例，女性患者12例,体重41.5～79.5kg，平均(48.12±1.3)kg。护理组患者的年龄在35～79岁之间，男性患者15例，女性患者14例,体重43.1～79.3kg，平均(50.2±1.4)kg。两组患者在年龄、教育背景等一般资料方面均无显著性的差异，具有可比性（p＞0.05）。所有患者均属于自愿入组，并签署研究知情同意书。

1.2护理方法

对对照组患者采用常规护理模式：1)保持患者病房的温度，安静和环境的洁净。2)密切观察患者的病情进展，注意患者身体症状的变化

对护理组患者在常规护理的基础上，采取个体化护理模式进行干预；1）个性化评估；对患者的各项指标进行了解，包括患者的病情。需求等指标，根据患者的情况制定个性化护理计划[2]。2）心理护理：对患者的心理情况进行了解辅导，解答患者及家属的疑问，根据患者个性的不同，对患者采取不同的疏导方式，减轻患者的负面情绪，加强治疗信心。3）健康教育：对患者进行健康教育，与患者沟通时对患者说明治疗的注意事项，并说明接受放疗对患者治疗的重要性[3]。

1.3观察指标

对两组患者的生活质量进行评分，对患者的并发症发生率进行记录并统计，使用护理满意度调查表对患者的护理满意度进行调查。

生活质量评分标准：使用生活质量量表进行评分，其中内容共5个维度，分别为总体健康、生理能力、生理职能、精神健康以及社会功能，每个维度分数0～5分[4]。

1.4数据处理

本次研究数据均采用SPSS15.0软件进行统计学处理，两组患者的护理满意度以及并发症的发生率为计数资料，以率（%）表示，卡方检验比较。两组患者的生活质量评分为计量资料，用(x±s）表示，采用t检验。p＜0.05认为差异具有统计学意义。

2、结果

2.1两组患者的生活质量评分

表1数据中显示，护理组患者的生活质量评分明显优于对照组患者。p＜0.05认为差异具有统计学意义。

表1两组患者的生活质量评分情况调查表(x±s）

项目

总体健康

生理能力

生理职能

精神健康

社会功能

护理组（n=29）

4.2±0.12

4.51±0.31

4.01±0.9

4.11±0.2

3.61±057

对照组（n=29）

2.31±0.1

3.01±0.14

2.61±0.5

2.7±0.19

2.27±0.41

t值

9.3205

8.2018

8.2157

8.4727

9.2036

P值

p＜0.05

p＜0.05

p＜0.05

p＜0.05

p＜0.05

2.2两组患者的护理满意度以及并发症发生率

表2数据中显示，护理组患者的护理满意度明显优于对照组患者，且护理组患者的并发症发生率则低于对照组患者。p＜0.05认为差异具有统计学意义。

表2两组患者的护理满意度以及并发症发生率调查表［n(%)］

项目

非常满意

满意

不满意

护理满意度

并发症发生率

护理组（n=29）

14（48.