全科医学管理模式对老年高血压患者血压及心血管事件的效果.docx

全科医学管理模式对老年高血压患者血压及心血管事件的效果.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

全科医学管理模式对老年高血压患者血压及心血管事件的效果

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:分析全科医学管理模式对老年高血压患者血压及心血管事件的效果。方法:实验开始前,选取72例老年高血压患者作为实验研究对象,其均存在不同程度的高血压临床症状,经检查后证实为高血压,符合实验入组条件。采用双盲法将72例患者分配为使用常规治疗模式的对照组和使用全科医学管理模式的观察组,每组36例患者。在干预后对比患者的血压改善情况以及心血管事件发生情况。结果:采取干预措施前,两组患者的血压指标无较大差异,(P>0.05);而在干预后,观察组患者血压改善情况显著优于对照组,数据间存在有明显统计学意义,(P<0.05)。其次,观察组出现2例心血管事件,对照组出现10例,其发生率分别为5.56%、27.78%,观察组明显更低,(P<0.05)。结论:将全科医学管理模式实施于老年高血压患者的干预工作中效果显著。

关键词:全科医学管理模式;老年高血压;血压;心血管事件;临床效果

前言:高血压患者群体中老年人占有较大比重,同时其可能会伴随有多种基础病,风险性更高,加之老年患者也有不同程度的认知不清晰问题,因此使得心血管事件高发。本次对照实验中,便探究了将全科医学管理模式应用于老年高血压患者干预中的效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

实验中共选取研究对象72例,均被确诊为高血压,存在有高血压典型临床症状,且经临床调查分析,其均符合高血压诊断标准,年龄超过60岁,其家属知情,并已在相关知情同意书中签字。同时,患者除本身病症外,无精神类障碍、其他系统性疾病等情况。在入组后,根据干预方法的不同,将患者分配为对照组和观察组,每组36例患者。对照组内36例患者中,男性、女性患者例数分别为21例、15例,年龄在63~81岁之间,平均年龄(72.69±2.96)岁,平均病程(7.85±1.42)年;观察组中男女比例19∶17,最小年龄65岁,最大年龄84岁,平均年龄(75.63±3.18)岁,平均病程(8.74±1.85)年。对比来看,两组研究对象一般资料无统计学意义,(P>0.05),存在可比性。

1.2方法

于对照组中主要为患者使用常规药物治疗,如临床常用β-受体阻滞剂、利尿剂、血管紧张素等,并根据患者实际情况调整用药剂量。

观察组则使用全科医学管理模式进行干预,具体措施如下:

建立队伍:想要保障全科医学模式的顺利实施,需在我院选取若干名专业素质过硬的医护人员入组建立全科医学队伍,并通过民主的形式选举管理层,同时也要制定相应的管理方案,以保障医疗工作的开展[1]。

教育培训:医护人员是全科医疗管理队伍中的“主力军”,其专业素质高低与整体工作密切相关,但是据实际情况来看,部分医护人员在专业素质方面有所不足,对此,全科医疗管理队伍应提高重视度,根据实际情况来制定相应的教育培训,以提升医护人员对高血压相关健康知识的认知深度。同时,在对患者实施治疗干预时,能够规范自身操作,且也可让患者更加深入的了解相关健康知识。

制定个性化方案:虽然组内研究对象同患有高血压,但因其致病因素、个人因素、环境因素等多方面的影响,使其高血压病症有个体化差异,这就需要医护人员加强与患者、家属间的沟通,尽可能了解患者病症情况,并有针对性的为其制定个性化方案[2]。如患者在高血压影响下,会有较为严重的负面情绪,如焦虑、恐惧、抑郁等,医护人员应在为患者用药治疗的同时加强心理干预,向其讲解治疗方法的优势、治疗效果、典型康复案例等,以此来缓解患者心理压力。

建立联系:在过去,患者与医疗机构的沟通较少,以至于在日常用药或生活习惯方面依然会存在有较大的不足,当前,全科医学管理模式下,要加强与患者间的长期性联系,如可使用微信、电话等方式定期与患者或家属沟通,了解其日常用药情况,并指出其中的不足。

1.3观察指标

对比两组患者在治疗前、后的血压变化以及心血管事件发生率。

1.4统计学处理

选用SPSS21.0进行统计学处理,将实验过程中的数据信息均录入至软件中,然后使用软件对其进行处理,并使用%、“±”标准差分别表示计数资料、计量资料,然后使用X2或t检验结果,若数据间差异较大且存在有统计学意义,可表示为(P<0.05)。

结果

2.1

表1血压水平对比(mmHg)

组别

n

收缩压

舒张压

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

观察组

36

153.9±12.5

136.9±12.5

105.9±9.8

86.4±8.7

对照组

36

152.8±11.9

148.5±14.2

105.9±9.4

83.1±7.7

t值

0.854

8.774

0.587

7.524

P值

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

在采取干预措施后,使用

您可能关注的文档

文档评论(0)

132****3356 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档