有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共8页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
探讨重组人脑利钠肽(新活素)治疗心力衰竭诱发心肾综合征患者的疗效
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的观察重组人脑利钠肽（新活素）在心力衰竭诱发心肾综合征治疗中的应用效果。方法本文所选74例心力衰竭诱发心肾综合征患者均为本院2019年3月-2020年7月接收，随机分组，对照组（37例）采取常规药物治疗，观察组（37例）实施重组人脑利钠肽治疗，比较两组治疗效果。结果左室射血分数和左心室舒张末期内径方面，两组治疗前未见明显差异（P0.05）；治疗后，观察组比对照组优，差异显著（P0.05）；治疗总有效率方面，观察组（91.89%）更高，与对照组（72.97%）存在明显差异（P0.05）。结论给予心力衰竭合并心肾综合征患者重组人脑利钠肽，有助于治疗效果提高，改善心功能。
【关键词】心力衰竭；心肾综合征；重组人脑利钠肽
[Abstract]ObjectiveToobservetheeffectofrecombinanthumanbrainnatriureticpeptide(neoactivin)inthetreatmentofheartfailureinducedcardiorenalsyndrome.Methods74patientswithheartfailureinducedcardiorenalsyndromeselectedinthispaperwerereceivedinourhospitalfromMarch2019toJuly2020.Theywererandomlypidedintotwogroups.Thecontrolgroup(37cases)wastreatedwithconventionaldrugsandtheobservationgroup(37cases)wastreatedwithrecombinanthumanbrainnatriureticpeptide.Thetherapeuticeffectsofthetwogroupswerecompared.Resultstherewasnosignificantdifferenceinleftventricularejectionfractionandleftventricularenddiastolicdiameterbetweenthetwogroupsbeforetreatment(P0.05);Aftertreatment,theobservationgroupwasbetterthanthecontrolgroup(P0.05);Thetotaleffectiverateoftheobservationgroup(91.89%)washigherthanthatofthecontrolgroup(72.97%)(P0.05).Conclusionrecombinanthumanbrainnatriureticpeptideishelpfultoimprovethetherapeuticeffectandcardiacfunctioninpatientswithheartfailurecomplicatedwithcardiorenalsyndrome.
【keywords】heartfailure;Cardiorenalsyndrome;Recombinanthumanbrainnatriureticpeptide
据有关资料显示，心力衰竭患者自身心功能逐渐减弱，肾功能也随之降低，两者之间相互作用，同时加重了疾病，最终出现心肾综合征【1】。相关研究反映心力衰竭心功能不全与肾脏受损存在紧密联系。心力衰竭合并心肾综合征病情相对严重，对患者身心健康造成了严重威胁，因此应加强对疾病治疗的重视【2】。本次研究主要针对心力衰竭合并心肾综合征患者采取重组人脑利钠肽治疗的效果进行简单阐述，详情如下。
1资料与方法
1.1资料
随机抽选本院74例心力衰竭合并心肾综合征患者，时间选自2019年3月-2020年7月，随机分组，各37例；对照组：男、女例数比是20:17；年龄最小41岁，最大76岁，均值（69.58±2.13）岁；观察组：男、女例数比是22:15；年龄最小40岁，最大74岁，均值（69.62±2.17）岁；临床资料方面
文档评论（0）