锁定钢板与交锁髓内钉对股骨干粉碎性骨折治疗的效果对比评价.docx

锁定钢板与交锁髓内钉对股骨干粉碎性骨折治疗的效果对比评价.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

锁定钢板与交锁髓内钉对股骨干粉碎性骨折治疗的效果对比评价

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】:目的:研究并比较锁定钢板、交锁髓内钉治疗股骨粉碎性骨折的临床效果。方法:选取我院在2012年1月~2017年1月期间收治的100例股骨干粉碎性骨折患者进行前瞻性研究,按照计算机随机数字分组法,这100例患者被随机分为两组各50例,锁定钢板组、交锁髓内钉组分别采用锁定钢板、交锁髓内钉进行内固定,两组就其治疗优良率、髋关节功能评分、术后卧床时间、骨折愈合时间作比较。结果:交锁髓内钉组的治疗优良率高于锁定钢板组(P0.05),且治疗后交锁髓内钉组的髋关节功能评分高于锁定钢板组(P0.05);交锁髓内钉组的术后卧床时间、骨折愈合时间均较锁定钢板组有效缩短(P0.05)。结论:相比于锁定钢板,股骨干粉碎性骨折采用交锁髓内钉治疗的效果更加显著,可有效促进术后康复,恢复髋关节功能。

【关键词】:股骨干粉碎性骨折;锁定钢板;交锁髓内钉

股骨粉碎性骨折主要是由高能量暴力导致的股骨干骨折,临床治疗多采取内固定手术[1],但在手术中应采取何种内固定材料尚存在争议,常用的内固定材料主要有锁定钢板、交锁髓内钉,本研究旨在比较锁定钢板、交锁髓内钉治疗股骨粉碎性骨折的临床效果,为此,针对我院2012年1月~2017年1月共100例股骨干粉碎性骨折患者进行前瞻性研究。

1资料与方法

1.1资料

选取我院在2012年1月~2017年1月期间收治的100例股骨干粉碎性骨折患者进行前瞻性研究,所有患者均经X片证实为股骨干粉碎性骨折,拟行内固定手术治疗,患者及其家属均在术前签署知情同意书。本研究经医院伦理委员会批准。

按照计算机随机数字分组法,这100例患者被随机分为两组各50例,其中,锁定钢板组包括男女各27例、23例,年龄为18~79(45.84±20.56)岁;交锁髓内钉组包括男女各26例、24例,年龄为19~76(45.13±20.39)岁。两组资料作比较,P0.05,研究具有可比性。

1.2方法

术中,患者体位为仰卧位,行硬膜外阻滞麻醉,锁定钢板组采用锁定钢板进行内固定,于股骨干外侧作切口,切开皮肤至骨膜外侧,置入钢板,贴于股骨干,在钢板远近端拧入锁定螺钉进行固定;交锁髓内钉组采用交锁髓内钉进行内固定,选择股骨大转子顶端作为进针点,C臂机透视下将定位圆针、导针置入,扩髓,置入髓内钉,再利用锁钉瞄准器将远近锁钉瞄准锁入固定。C臂机确认复位满意后,立即关闭切口。

1.3观察指标

两组就其治疗优良率、髋关节功能评分、术后卧床时间、骨折愈合时间作比较,其中,髋关节功能评分(Harris)分别对关节疼痛、活动功能、畸形、关节活动度进行评估,总分为0~100分,得分越高,髋关节功能越好[2],治疗优良率为优例数与良例数占比之和,优即Harris评分达到90分,良即Harris评分达到80分,可即Harris评分达到70分,差即Harris评分不足70分;术后卧床时间、骨折愈合时间均在术后随访6个月期间观察。

1.4统计学方法

应用SPSS19.0软件处理数据,χ2检验用于计数资料比较,表现为例、百分比,t检验用于计量资料比较,表现为平均值±标准差,P0.05即比较有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗优良率比较

交锁髓内钉组的治疗优良率高于锁定钢板组(P0.05),见表1:

表1两组治疗优良率比较(例,%)

组别

例数

优良率

锁定钢板组

50

17

21

10

2

76%

交锁髓内钉组

50

21

25

4

0

92%*

注:*表示与锁定钢板组相比,P0.05。

2.2两组髋关节功能评分比较

两组治疗后的髋关节功能评分均较治疗前显著增高(P0.05),而治疗后交锁髓内钉组的髋关节功能评分高于锁定钢板组(P0.05),见表2:

表2两组髋关节功能评分比较(,分)

组别

治疗前

治疗后

锁定钢板组(n=50)

62.45±5.57

75.69±7.36#

交锁髓内钉组(n=50)

62.79±5.48

84.27±7.68#*

注:#表示与治疗前相比,*表示与锁定钢板组相比,P0.05。

2.3两组术后康复情况比较

交锁髓内钉组的术后卧床时间、骨折愈合时间均较锁定钢板组有效缩短(P0.05),见表3:

表3两组术后康复情况比较()

组别

术后卧床时间(d)

骨折愈合时间(w)

锁定钢板组(n=50)

15.42±3.95

13.29±4.07

交锁髓内钉组(n=50)

11.27±3.18*

8.96±3.86*

注:*表示与锁定钢板组相比,P0.05。

3讨论

股骨干骨折主要是指发生于股骨干的骨折类型,在临床上十分常见,在全身各个部位骨折中的所占比例约为6%,而由于股骨干骨折多是由高能

文档评论(0)

159****1290 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档