以案说法《森林法》课件.pptVIP

，“展

法院审理认为，被告人李某在徇私舞弊，致使森林资源遭受严重破坏，其行为已构成滥用职权罪。但鉴于林符合适犯滥用缓刑条件，故依判决被用职权罪，判处有期徒刑2缓刑3年。被告李某犯滥用职权罪的行为表转卖现在：一是为赚取木材差价，二是弄虚作假，三是利用协林业局工作之便，且大幅度压设计虚报为为四是其滥用职权行均胸径，将为造成6800株林木被采伐五是符合滥究其刑事责任应依法追

，

有两种不同意见：第一种使用权应归二组第二种意应以林权证为处理依据应归二组和四组共有，二组持有的林权证属错发，应依法予更正。县政府查实后，依法予以更正登记薄，收回四组林权证，核发了二组与四组共有该宗林地使用权的林权证。县政府的处理是正确的针对我国从土改后林权的变化情况复杂，本着尊重历史和事实的原则，国家的《林木林地权属争议处理办法》专章规定了处理依据除林权证为处理依据之一外还要求结合“一切可以反映林木林地经营管理—12—

状况的凭证，实事求是地予以确权处理。因此，林权证不是唯一的依据。本案争议的焦点是二组的林权证和四组所持的分家单，哪个是合法有效的权属依据就案情分析争议林地事实上属于二组和四组共同使用。四组所持的分家单不仅准确反映了林而且证明了因此以已失效的土地证为依据的林权证当然属于错发证分家单才是确定该宗林地权属的合法、有效的依据。林权登记机关是县级以上林业主管部门受同级政府委托负责发人民政府。证工作13

林权登记薄是规定对于错发的林权证林权证是权属登记管理办可以法到原林权登记机关申请更正。县政府查实后予以更正是符合法律规定的。对此《物权法》第19条更为明确地规定登记薄记载的事项错误的，可以申请更正登记因登记错误给他人造成损害的，登记机关应当承担赔偿责任。登记机关赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿。

林业局按《实施条例》第43条的规定，做出限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米20元罚款的处罚决定化纤厂拿出国土批准手续拒绝履行行处罚决定林业局向法院申请强制执法院作出了强制执行的决定林业局的处罚决定是正确的《森林法》第18条规定，征占用林地必须经县级以上林业部门审核同意后，再办理建设用地审批手续也就是说，未经林业部门审核同意的，国土部门不得受理建设用地申请。国土部门就构成违法批准征占用林地行为。根据《法释〔2005〕15号）规定，国家机关工作人员徇私舞弊，滥用职权，非法批准征用、占用林地，具有下列情形之一的，属于

情节严重”应当以非法批准征用、占用土地罪判处3年以下有期徒刑或者拘役非法批准防护林地、特种用途林地数10亩以上；20亩以上；其他林地数直接经济损失数30万元以上，或者造第①项规5亩以上或者第②项10亩以上毁坏本案中，某化纤厂占审批手续，但占用其中的9亩林地的行为未经林业部门审核同意同时，改变9亩用材林地用途尚未达到刑事立案标准。所以，由县级以上林业部门每平方米10虽办理了建设用地责令限期恢复原状，并处非—30元的罚款，是正确的。

对国土部门审批人员违法批准征占用林地行为，林业局建议国可以土部门对予以处分构成犯罪的可以建议检察机关追究

县政府受理后，维持了县林业局的处罚县政府的复议决定是正确的。决定。绿化祖国是义务。《森林法实施条例》第26条明确规定：国家对造林绿化实行部门和单位负责制。责任单位的造林绿化任务，由所在地的

人民政府下达责任通知书，予以确认。《森林法实施条例》第42条进一步规定林责任单位未完成造林任务的”由林业主管部门责令限期完成可以处应对直逾期未完成的所需费用2倍以下的罚款；主管人员和其他直接责任人员，行政处分”根据这一规定，县林业局对矿务局进行处罚是正确的。林业部门在实施《森林法实施条例》第26条和第42条时，应当注意以下2个问题：

赔偿损失补种没收罚款(数量较大的(

补种滥罚款(数量较大的(

“珍贵树木”赔偿损失补种罚款的

第一种意被告人虽然砍伐的林木是购买所得，但该不是合法取得，林木的所有权不发生转移，该买卖行为不受法律保护，37被告人未取得采伐许可证

并以非法占有为目的。被告人犯罪事实和定性，符合最法释［2000］36号）盗伐林木罪规定的条件应确定犯盗伐林木罪定第二种占有的目的一是谭某主观上不具有非法被告人谭某购买林木后进行砍伐，而且很多林木出卖人是自己砍伐或参与砍伐，因此谭某并不是希望通过实施盗伐林林木的犯罪结果，从而排除去追求侵占国谭某构成盗伐林木罪其未经批准，其行为依最

（法释［2000］36号）应当认定是滥伐林木罪。二是被谭某的行为并未侵犯国家，集体或他人的林木所有权林木是村民与林业站共有，谭某的购买行为虽然未经林业站同意，但谭某与村民的买卖合同仍然符合民法中的表见代理制度（表见代理是指本林木权属已依法转移为谭某本人所有构成滥伐林木罪

】