水利工程危险源辨识与风险控制措施报告 .pdfVIP

⽔利⼯程危险源辨识与风险控制措施报告

单位名称

危险源与风险评价报告

编制：

审核：

批准：

⽬录

⽬录

1.⼯程概况(4)

1.1公司简介(4)

2.危险源辨识与风险评价主要依据(4)

2.1评价⽬的(4)

2.2评价依据(4)

2.3评价范围(4)

3评价⽅法与标准(4)

3.1评价⽅法选⽤(4)

3.2评价⽅法简介(5)

3.2.1⼀般危险源风险评价⽅法—风险矩阵法（LS法）(5)

3.2.2重⼤危险源评价(8)

4.危险源辨识与风险评价内容(12)

4.1危险源类别、级别与风险等级(12)

4.1.1构（建）筑物类（⽔库）：挡⽔建筑物，泄⽔建筑物，输⽔建筑物，过船建筑物，桥

梁，坝基，近坝岸坡等。(12)

4.1.2⾦属结构类：闸门，启闭机械等。(12)

4.1.3设备设施类：电器设备，特种设备，管理设施等。(12)

4.1.4作业活动类：作业活动等。(12)

4.1.5管理类：管理体系，运⾏管理等。(12)

4.1.6环境类：⾃然环境，⼯作环境等。(12)

4.2危险源等级(12)

4.3危险源分级(12)

4.4危险源风险评价清单。(13)

4.5结论。(13)

5安全管控措施(16)

5.1危险源的风险控制措施(16)

5.2安全技术措施(18)

5.3安全管理措施(18)

附件⼀(20)

1.⼯程概况

×××××××××××××××××××××××××××××××

1.1公司简介

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。

2.危险源辨识与风险评价主要依据

2.1评价⽬的

为有效识别、管控×××××××运⾏过程中的危险源及风险，杜绝施⼯⽣产安全事故，×××××××等部门组成危险源辨识与评价⼯作

⼩组，全⾯×××××××过程的危险源，逐项评价其风险值，确定⼀般危险源、较⼤危险源、重⼤危险源，形成《×××××××》，为

运⾏管理奠定基础。

2.2评价依据

1.《中华⼈民共和国安全⽣产法》（主席令第13号修订）

2.《⽣产安全事故报告和调查处理条例》（国务院493号令）

3.《⽔利安全⽣产标准化评审管理暂⾏办法》（安监[2013]189号）

4.《⽔电⽔利⼯程施⼯重⼤危险源辨识及评价导则》（DL/T5274-2012）2.3评价范围

本次危险源辨识与评价的范围：×××××××⼯程、×××××××⼚房。3评价⽅法与标准

3.1评价⽅法选⽤

×××××××位于⽔⽂、地质条件及建筑结构复杂，多⾯⼴且具有多样

性，危险有害因素多种多样。为达到对×××××××运⾏过程的危险源进⾏

全⾯、系统的辨识评价，针对本⼯程特点，结合国内外危险源辨识评价⽅法，重⼤危险源辨识评价采⽤对标判断法，施⼯危险

源辨识评价采⽤作业条件危险性分析法（LEC法）和风险矩阵法（LS法）。

3.2评价⽅法简介

3.2.1⼀般危险源风险评价⽅法—风险矩阵法（LS法）

⼀、风险矩阵法（LS法）的数学表达式为：

R=L×S（公式1）式中：R—风险值；

L—事故发⽣的可能性；

S—事故造成危害的严重程度。

⼆、L值的取值过程与标准

L值应由管理单位三个管理层级（分管负责⼈、部门负责⼈、运⾏管理⼈员）、多个相关部门（运管、安全或有关部门）⼈员

按照以下过程和标准共同确定：

第⼀步：由每位评价⼈员根据实际情况和表1，参照附件5、附件6初步选取事故发⽣的可能性数值（以下⽤Lc表⽰）；

表1L值取值标准表

第⼆步：分别计算出三个管理层级中，每⼀层级内所有⼈员所取Lc值的算术平均数Lj1、Lj2、Lj3。

其中：j1代表分管负责⼈层级；

j2代表部门负责⼈层级；

j3代表管理⼈员层级；

第三步：按照下式计算得出L的最终值。

L=0.3×Lj1+0.5×Lj2+0.2×Lj3（公式2）

三、S值取值标准

S值应按标准计算或选取确定，具体分为以下两种情况：

在分析⽔库⼯程运⾏事故所造成危害的严重程度时，应综合考虑⽔库⽔位H和⼯程规模M两个因素，⽤两者的乘积值V所在区

间作为S取值的依据。V值应按照表2计算，S值应按照表3取值。

在分析⽔闸⼯程运⾏事故所造成危害的严重程度时，仅考虑⼯程规模这⼀因素，S值应按照表4取值。

表4⽔闸⼯程S值取值标准表

四、⼀般危险源风险等级划分

按照上述内容，选取或计算确定⼀般危险源的L、S值，由公式1计算R值，再按照表5确定风险等级。

表5⼀般危险源风险等级划分标准表-风险矩阵法（LS法）

3.