基于四因素理论的上市公司会计舞弊动因分析 .pdfVIP

基于四因素理论的上市公司会计舞弊动因分析

四因素理论（TheFraudTriangle）是美国著名的会计学家DonaldCressey于1950

年提出的一种解释会计舞弊的理论框架。该理论认为，会计舞弊的发生需要三个因素的共

同作用：机会、动机和合理化。在企业的会计舞弊中，还会有一种额外的因素，即能力。

机会是会计舞弊发生的第一个因素。在一个公司内部，存在各种各样的机会使得会计

舞弊得以发生。这些机会包括内部控制不严格、制度不完善、缺乏监督等。如果企业的内

部控制制度不健全，或者内部监督不到位，那么就会给员工带来机会去从事会计舞弊活

动。

动机是会计舞弊发生的第二个因素。动机可以是经济方面的，也可以是非经济方面的。

在经济方面，员工可能因个人经济压力、觊觎利益或者贪婪等原因而产生动机去从事会计

舞弊行为。在非经济方面，员工可能因为对上司的怨愤、不满等心理原因而产生动机去从

事会计舞弊行为。

合理化是会计舞弊发生的第三个因素。合理化是指人们对自己行为的解释和合理化。

在会计舞弊中，员工会找到各种理由和解释来合理化自己的行为，例如觉得公司对自己不

公平、觉得自己辛苦工作而应该得到一些额外回报等。通过合理化，员工可以给自己一个

道德上的辩护，从而更容易地从事会计舞弊行为。

能力是会计舞弊发生的第四个因素。能力是指员工具备从事会计舞弊行为所需的技能

和知识。如果员工缺乏相关的会计知识或技能，那么即使具备机会、动机和合理化等因素，

也难以成功从事会计舞弊行为。

会计舞弊的发生需要四个因素的共同作用：机会、动机、合理化和能力。只有当这四

个因素同时存在时，会计舞弊才有可能发生。为了预防和遏制会计舞弊的发生，公司需要

加强内部控制，建立完善的制度，加强对员工的监督，同时也要通过教育和培训提高员工

的道德水平和专业能力，从源头上降低会计舞弊的风险。