有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共49页，其中可免费阅读20页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
摘要
传统观点认为解除权由非违约方享有，但是在“新宇案”中法院支持了违约
方解除合同的诉讼请求。自此之后违约方解除合同纠纷呈现出逐年递增的态势。
立法机关为了统一此类案件的法律适用路径进行了相应的探索，违约方合同解除
权的立法过程相对坎坷，从草案到最终出台经历了“制定—修改—删除—出台”
的曲折过程，最终以《民法典》第580条第2款的形式呈现出来。与法定解除权
不同，违约方行使这一权利需要在符合特定情形下向司法机关提出申请。尽管这
一权利已经在《民法典》中正式落地，但与之相关的争议并未结束。理
文档评论（0）