高校化工实验室消防设备现状与改进建议探析 .pdf

肖防瞄

析

摘要：高校实验室是进行科研试验的主要场所，属于重要的科研设备与科技

数据储存，因此对实验室的安全管理提出了新要求。本文通过对高校消防安全

状况的分析，对普通实验室和化学实验室的消防安全管理工作进行了探讨，希望

提供一定的参考和借鉴。

关键词：高校化工实验室；消防设备现状；改进建议

高校一般都设有基本实验室和专门实验室，以进行科学实验。在实验室中，

经常会有珍贵的仪器设备以及一些重要的技术数据。尤其是在化学实验室中的化

学品种类很多，其中大部分都易燃、有毒。部分化学物品存在自行燃烧的风险,

而另一些化学物品则会产生化学反应。在试验中，有大量试验要在高温、高压和

高转速下进行蒸馄、回流、萃取，存在火灾隐患。随着大学招生规模的扩大以及

实验室向社会开放，实验室使用率越来越高，人员流动也越来越频繁。火灾属于

常见的意外事故，一旦出现火灾，容易导致重要仪器设备、重要技术资料损坏，

甚至危及生命。有毒化学物质一旦泄漏，会污染水源和大气。因此，本文主要针

对高校实验室安全工作的特殊性与复杂性，提出了加强实验室安全管理的措施。

一、高校实验室消防安全管理现状

（一）消防安全责任制不落实

目前，在我国高校的消防安全管理体系中，主要负责实验室安全保卫工作的

是学校后勤、国有资产等方面的管理者，而学校保卫处是其职能部门。因为学校

管理者分工过于细致，消防隐患治理又常常牵涉到多个部门，造成高校之中消防

隐患整改工作长期存在问题。因为部分学校并没有按照法律规定，构建学校消防

安全负责人制度，缺少相应的管理政策，容易出现安全隐患［1］。

（二）归口管理部门人员配备不足

目前，我国部分高校消防安全管理工作重教学、轻科研，忽视了消防安全。

这一问题的突出表现就是消防管理人员配置严重不足，缺乏配套的消防设备，管

理者缺乏防火方面的专门知识，往往将实验室的安全管理与普通的校园保安巡查

工作混为一谈［2］。忽视日常的防火准备工作，尤其忽略了灭火设备是否到位，

缺少自动灭火设备的全年维修与检查。

（三）师生的消防安全意识不强

在日常生活中，常常发生部分孽校把办公室器材，甚至实验器材放在实验室

的安全通道上。部分学校为了能够节省空间、方便管理，甚至把两条走廊的一端

封死，变成一条单向走廊。在一层使用多种用途的实验大楼中，为了避免高精度

设备失窃，各系都有自己的独立空间，并在逃生通道上加装了一层又一层的防盗

栅栏。一旦夜晚失火，研究人员难以逃生。在部分实验室中，违规使用明火烧水、

煮饭。不少学生和教师没有经过消防安全训练，不知道如何报警和逃生［3］。

（四）消防安全资金投入不足

当前，我国的高等教育逐渐进入一个高速发展时期。然而，由于消防安全投

资一直没有受到应有关注，消防经费是按一般人员开支及消防设备的基本维修经

费计算。如果消防安全隐患整改成本超过了每年的财政预算，部分学校往往就会

将相关整改时间推迟［4］。

（五）实验室缺乏专职安全员

当前部分学校对外开放，实验室的外部业务也逐渐增加，外部人员进入大学

实验室工作的现象屡见不鲜。另外，由于大学扩招，实验师资严重不足，聘请兼

职教师、安排学生在实验室当值现象较为常见。值班教师只对门窗、水、电进行

安全管理，很难保证所有防火安全措施都得到执行，从而导致危化品管理松懈。

（六）消防控制室无人值守

部分高校的实验建筑在施工时，基建单位没有统筹规划，各建筑都安装自动

灭火装置，并安装中央消防报警装置。然而，由于各实验大楼间的控制中心警报

系统并未实现统一控制，使每个实验大楼都需要单独设置一个控制室，这极大增

加了工作人员的投入［5］。如果在晚间出现火灾，由于当班的员工没有接受过专

业防火训练，再加上不能对灭火设备进行正确操作，危险系数直线上升［6］。

（七）老式建筑先天隐患多

我国高校建于20世纪50年代初期的数量不少，其中不少是砖木结构，再加

上部分老师住宅的防火等级不高，布局不合理，周围没有消防安全出口，没有消

防栓系统，线路老化，存在着天然的消防安全隐患。许多教学楼的走廊和天花板

是用泡沫塑料做的，这类材料易燃，一旦燃烧就会释放出大量毒气。

（八）化学危