一体化智能截流井技术与应用.pdf

一体化智能截流井技术与应用

【摘要】本文首先介绍了传统截流井存在的不足之处，其次阐述了一体化智

能截流井优势，并对其构造、应用等方面进行了分析，希望通过本文的分析，能

为一体化智能截流井的应用提供参考依据。

【关键词】一体化智能截流井；传统截流井；应用分析

随着社会的发展，时代的进步，也带动了城市化建设进程的不断加快，在此

背景下，大部分城市均积极建设了地下排水管网，但值得注意的是，目前仍有少

部分区域依旧是以合流制排水体制为主，再受到雨污混接的影响，导致河道水质

欠佳、散发恶臭等现象屡见不鲜，这种情况下，不仅会对周边生态环境带来不利

影响，而且也会直接威胁到周边人们的饮水安全。为了避免此类问题的发生，从

根源抑制污水流入河道，需要业内人士结合实际情况，采取切实可行的措施加以

治理。目前一体化智能截流井的应用要更为常见，且应用效果良好，但在未来仍

需要业内人士对其进行深入研究。

1传统截流井概括

1.1传统截流井类型

基于不同的形式，污水截流井可划分为堰式截流井、槽式截流井、以及槽堰

结合式截流井三种。第一、针对堰式截流井来说，其是在井内设置堰，将进水管

管底与截流管管底维持相平的形态，如果是混接污水流量较小，且水深在堰之内

的情况下，旱流污水会逐渐流入污水管网，经实践表明，堰式截流井在排水放口

位置低、下游河水位高状况下的应用效果更明显；第二、针对槽式截流井来说，

其截流管设计水面和管顶不应超出合流管管底，较少的污水会顺着底部流槽流进

截污管。第三、针对槽堰结合式截流井来说，顾名思义，其是槽式截流井和堰式

截流井结合而成的，在下游排放口水位相对较高，合流管不大，截流污水可以重

力自流进入截流管。

1.2传统截流井存在的不足之处

众所周知，传统截流井最大的优势在于成本低和使用广泛等方面，但在实际

应用阶段，依旧存在很多的不足之处，需要业内人士加以关注。首先，传统截流

井是以钢筋混凝土为主，由于污水产生和降雨过程都存在很多不确定性，设计难

以精准计算，项目前期调研及设计阶段均需要消耗大量人力物力，实际施工周期

较长。其次，传统截流井难以最大程度避免出现河水倒灌的现象。堰式和槽堰结

合式截流井虽然能起到一定的防河水倒灌作用。但实际项目应用中，更多的是采

用鸭嘴阀或拍门作为防倒流措施。值得注意的是，由于鸭嘴阀和拍门均是橡胶材

料，不可避免的存在容易老化现象，进而出现维修与更换工作量较大的问题。最

后，传统截流井最大的缺点就是难以有效截流初期雨水和排放后期干净雨水，追

溯其根源，主要是因为其构造的影响，无法根据水质、水量、水位进行有效调节，

要不存在不能对污染较重的合流污水和初期雨水进行有效的截流，造成雨天冒黑

水，对河流仍然造成较为严重的污染。要不存在过度截流，把大量较干净的雨水

截流到污水管中，加大污水处理厂或污水提升泵站的运行费用，降低污水处理效

益。在工程实践中，很多工程设计带有很大的随意性，特别是对一些支管的截流

设计，由于有各地最小污水管取值的习惯做法，即有些地方污水管最小管径取

d400,甚至是d500,与截流井前的合流管管径相差不大，甚至是相当的，采用传统

截流井，实际截流量或截流倍数是相当大的，远大于设计截流倍数，大大增加了

进入污水处理厂的处理水量，降低进厂污水浓度，增加污水处理成本，对降低污

水处理效益有着不可忽视的不利影响。同时根据《室外排水设计规范》

（GB50014-2006）(2016年版)《合流制系统污水截流井设计规程》（CECS91-97）

中的公式，计算结果堰高较大，必然会造成上游合流管道产生雍水，从而降低其

他排水能力，人为造成排水不畅，甚至造成积水、内涝或冒溢可能【1】。

2智能截流井的发展

以信息化和智能化为标志的全球新一轮科技和工业革命正在蓬勃兴起，智能

化的应用正在全球以不可阻挡之势，将对技术、经济和社会等等各方面产生革命

性的影响【2】。目前我国5G技术已经大量使用，“中国制造2025”正在落实，大

数据战略正在实施，为智能化的应用提供了良好的基础和历史性的机遇。

随着环境保护要求的提高，特别是黑臭水体治理工作的推进，不管是对合流

制截流还是对雨水系统初雨的截流，对排水系统截流设施功能的要求大大的提高，

截流井从最初的传统截流井发展到以机械控制方式为主的具有一定智慧功能截流

设施，主要以通过液位的变化，采用水力或电控方式控制保持截流流量的相对稳

定，有利于保持排水管网流量和污水处理厂处理设施有效运转【3】。