思想评论型议论文.pdfVIP

思想评论型议论文.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

思想评论、社会评论

议论文的写作

看今年全国Ⅰ卷的作文题

18.阅读下面的漫画材料,根据要求写一篇

不少于800字的文章。(60分)

2016全国Ⅰ卷作文题

要求:结合材料的内容

寓意,选好角度,确定立

意,明确文体,自拟标题;

不要套作,不得抄袭。

审题立意导航

首先要看清漫画的内容,弄清漫画

的寓意。整个漫画分别有“1”“2”两小组

图组成。第1小组中,左边的小孩考了100分得

到了一个“吻痕”(表扬或奖励),而右边的

小孩考了55分得到一个“掌印”(批评或惩罚)

;第2小组中,左边之前考100分的小孩这次考

了98分,退步了,就被批评(或惩罚),右边

之前考了55分的小孩这次因为考了61分,进步

了,就受到赞赏或奖励。

•单从第一个孩子(左边)的“遭遇”来看,

我们可以得出这样的认识:对孩子的成绩(成

长)不要苛责,不必追求完美,应允许孩子存

在不足。

•单从第二个孩子(右边)的“遭遇”来

看,我们又可以得出这样的认识:对于孩子的

进步,要予以肯定。

•综合两个孩子的情况和“吻痕”与“掌

印”的寓意,如果从教育方式的角度看,可以

这样立意:在对孩子的教育中,严格的要求与

严厉的责罚固然必要,但对孩子的进步,要多

鼓励肯定,尤其不能苛求完美。

•从评价依据的角度看,对两个小孩的

评价依据都是分数。考的分数高则表扬,考

的分数低则批评;分数退步了则批评,分数

进步了则表扬:这是一种完完全全的只看分

数的评价方法。也可以这样立意:批判那种

唯分数论的评价方法与机制。批判的对象可

以是老师、也可以是家长、当然也可以是社

会。

•其次,读懂写作要求,明确写作思路。

此作文题不仅有现实性与生活性,命题人将常

发生在学生身边的事情,如唯分数的教育方式

与评价方式,采用漫画的形式呈现出来,考生

阅读漫画时只要看出所讽刺的社会现象,然后

对这个社会现象进行分析,发表自己的看法,

就是切合题意的。因此,此作文题表面看似漫

画作文题,实则为社会现象评论型作文题,

要求考生就事论事。同时,此作文题又充满了

思辨性,即要求考生一定程度上联系现实,全

面地思考“分数”的意义,思考表扬与批评的

运用,思考孩子成长过程中的进步与退步问题,

思考如何科学地对待孩子的成长问题。

•如果写议论文,要求就事论事,对漫画所揭

示社会现象发表看法,再分析其原因与危害,

最后指出解决的办法(建议)。

•如果写记叙文,可以以漫画寓意为主题,写

自己的经历或见闻,以“分数”的线索,记叙

成长过程中的酸甜苦辣,用故事引起读者对“

唯分数论”教育方式和评价标准的反思。

•切不可写成漫画欣赏式的文艺评论,或简

单地依据四幅小图,生硬地编故事。

评分标准(非官方):

•1.定义:漫画材料作文,不是话题作文。

所以必须在教育圈子里谈问题,抛开教育圈

以社会评价为话题是不行的。

•2.注意细节:唇印掌印暗示对孩子的评价,

四张纸是考试答卷得分。

•3.核心立意:批判唯分数论,批判教育评

价标准单一。

•4.一类卷(48~60):1.批判唯分数论。2.

批判教育目标功利短视。3.批判教育评价单一。

4.批判教育方法简单粗暴。5.批判教育重智轻德。

以上一点突出或多点论及,议论深刻的54分以

上给分,议论一般的48~53之间给分。

•5.二类卷(42~47)

文档评论(0)

小小文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

小小文档小小文档小小文档小小文档

1亿VIP精品文档

相关文档