PE燃气管道示踪线的选择.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

PE燃气管道示踪线的选择

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

??

摘要:对PE燃气管道常用示踪线(铜包铜、铜包铝、铜芯电线)进行测试,分别从导电性、抗拉强度、造价等方面进行分析比较,铜包钢作为PE燃气管道示踪线的性价比最高。

关键词:燃气PE管;??示踪线;PE管道探测;??铜包钢;??铜包铝;??铜芯电线

ChoiceofTraceLineforGasPEPipeline

Abstract:Thecommontracelinessuchascoppercladsteel,coppercladaluminumandcopperwire?forgasPEpipelinearetested.Thetracelinesareanalyzeandcomparedintermsofelectricalconductivity,tensilestrength,manufacturingcostandso?on.Copper?cladsteelastracerforthePEgaspipelinehasthe?highestcostperformance.

Keywords:PEgaspipe;traceline;PEpipelinedetection;coppercladsteel;coppercladaluminum;copperwire

?

1概述

目前市场上的示踪线有多种,比如:铜包钢、铜芯聚氯乙烯绝缘电缆(以下简称铜芯电线)、铜包铝等。哪种示踪线更好,更有利于埋地燃气管道的长期示踪定位管理,需要对示踪线的性能进行测试,从而选择更合适的示踪线。因此,我们对以上三种PE燃气管道常用的示踪线进行测试,从示踪线传导性能、示踪线接头防腐处理、示踪线的强度等方面,为PE燃气管道示踪线的选择提供参考。

2示踪线的测试原理

铜包钢是由钢芯线和紧密包覆其外的铜层构成金属芯,最外侧为PE防腐层,铜起到传导弱电信号的作用,钢丝则起到支撑作用。铜芯电线一般由最内层的铜芯线、中间层的绝缘包皮和最外层的保护外皮组成。铜包铝由铝芯线和紧密包覆其外的铜层构成金属芯,最外层为PE防腐层。

由于钢质燃气管道最外层的防腐层为具有绝缘、防腐性能的塑料层或涂层,与铜包钢、铜芯电线、铜包铝等最外层也为具有绝缘、防腐性能的塑料层结构相似。因此,我们将两者等效,通过采用PCM管道电流衰减率法[1],对示踪线防腐层平均绝缘质量进行检测。检测原理是向示踪线施加某一频率的电流信号,电流由示踪线向远方传递时会逐渐衰减。其衰减大小与示踪线的塑料层的绝缘电阻率有关,示踪线塑料层的平均绝缘电阻率越高,电流衰减就越慢,反之则衰减越快。

3示踪线测试对比分析

3.1测试概述

先将铜包钢、铜芯电线、铜包铝三种示踪线均埋在同一条PE燃气管道上方,PE管道的总长度约717m,再测试这三种示踪线的传导性能、接头防腐性能以及强度,然后进行数据分析,对示踪线进行综合评估。

3.2测试示踪线类型

示踪线参数见表1。

?

3.3测试项目

①用PCM管道电流衰减率法,测试与评价各种示踪线对探测信号的传导情况;

②测试各种示踪线施工过程中对接头部位的防腐处理情况,评价示踪线长期埋地后是否能够保持连通而不被腐蚀断裂;

③测试与评价三种示踪线同时埋设在某一段PE燃气管道上,是否能够准确定位该管道的空间位置。

3.4测试方法与使用仪器

本次测试按照CJJ61-2003《城市地下管线探测技术规程》相关项目进行了检测,测试方法包括利用PCM检测仪探测示踪线所在管道的位置、埋深,利用国内某公司生产的SL-2818埋地管道防腐层检漏仪来定位示踪线上的漏电点。

3.5测试工作情况

本次测试仪器采用PCM管道电流检测仪,检测时施加的电流为100mA,恒流输出,频率为640Hz,检测的示踪线单条长度为717m。三种示踪线的部分测试数据记录见表2,分析处理结果见表3。

?

?

表2、表3中,点号为选取的测试点编号,距离是指每个测试点到测试的示踪线供电点处的实际距离,埋深是指地面到示踪线中心线的垂直距离,电流是指测试中示踪线上不同测试点处的实际电流值,电流衰减率是由PCM检测仪中自带的软件导出的单位为1的值,表示电流衰减的相对大小。

3.6检测数据分析

①对检测数据系统分析得知,铜包钢、铜芯电线、铜包铝三种示踪线,在截面积相同的情况下,对探测电流信号传导情况无明显的差异,铜包钢和铜包铝这两种示踪线传导信号情况几乎一样,铜芯电线示踪线传导信号稍好一点,但无显著差别。

②三种示踪线在接头部位防腐处理方面差别较大。在测试中这三种示踪线接头部位均存

文档评论(0)

133****6472 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档