固定修复治疗口腔先天性缺牙的疗效分析.docx

??

?

??

固定修复治疗口腔先天性缺牙的疗效分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的研究分析对先天性缺牙患者应用口腔修复治疗的临床疗效。方法选取我院2014年11月~2016年11月接收的44例先天性口腔缺牙患者为主要的研究实验对象，对所有患者的基本资料进行回顾性分析和研究，并比较两组患者的临床治疗效果、治疗满意度以及治疗前后口腔功能评分。结果统计分析研究，44例患者中，有2例无效，9例有效，33例显效，总有效率为95.45%（42/44），患者治疗满意度为（97.73%），同时，治疗前患者口腔功能评分较低，经过治疗后，患者无论是语言功能评分，还是咀嚼功能评分均得到有效改善，且要高于治疗前，差异有统计学意义（P0.05）。结论对先天性缺牙患者，积极应用口腔修复治疗，可以帮助患者改善口腔功能，且能够改善患者口腔外观，有利于患者提高生活自信心和生活质量，有着积极的临床疗效，值得推广应用。

【关键词】口腔修复治疗；先天性缺牙；临床治疗效果；口腔功能

当患者长时间缺失一颗、乃至多颗牙，会导致缺牙区牙槽骨萎缩，颌骨发育不足，对患者面部外形造成不利的影响；缺失牙如果没有得到及时修复治疗，会引起邻牙移位，对颌牙伸长，造成患者咀嚼功能减退及牙颌功能紊乱。现阶段，临床研究明示，针对先天性缺牙患者，积极应用口腔修复治疗，可以帮助患者改善病情，恢复正常生活水平[1]。基于此，我院于2014年11月~2016年11月，对44例先天性缺牙患者进行固定义齿修复，观察治疗的临床效果，获得了十分理想的研究价值，报告总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料

收集我院2014年11月~2016年11月接诊的44例先天性缺牙患者为主要的研究实验对象，男性患者12例，女性患者32例，年龄16~40周岁，平均年龄（27.12±1.04），其中缺失一牙患者为8例，缺失两牙患者为19例，其余患者缺牙两颗以上，未收集先天全口缺牙患者；另外有24例患者单纯前牙缺失、20例患者前后牙联合缺失；采用固定桥修复方法的患者有14例，采用种植修复方法的患者有30例。对比患者一般资料，差异不明显（P0.05），有一定的优异可比性。

1.2治疗方法

对患者口腔及颌面部进行全面检查，CBCT检查缺牙区骨质骨量，根据患者具体情况制定具有针对性的治疗方案。必要时正畸联合治疗，排齐倾斜、扭转牙，获得必需咬合空间以及改善异常咬合情况，调整牙根位置集中缺牙间隙。根据患者意愿及口腔实际情况，选择种植或固定义齿修复]。

1.3观察指标

统计患者临床治疗效果以及治疗前后口腔功能评分、患者满意率。

1.3.1临床治疗效果：对患者治疗疗效分为六项主要评定内容，（1）患者口腔内部牙齿十分整齐，覆合覆盖正常；（2）患者经过治疗后，口腔功能恢复正常，没有出现明显不适感；（3）经过X线检查，患者牙根完整，根尖周未见异常状况；（4）患者语言功能至正常水平；（5）患者治疗后，牙龈颜色、外形稳定；（6）患者结束治疗后，经过半年左右时间，未出现异常现象。以上六项评定内容，患者达标≧5时，表示为显效；患者未达标≦2时，表示为有效；患者未达标≧3时，表示为无效[4]。

1.3.2口腔功能评分：集中观察患者咀嚼功能以及美观功能。

1.3.3患者治疗满意度：采用问卷调查方式，选择我院自制的满意度调查表格，邀请参与实验研究的患者，对其牙齿修复美观效果进行集中评价，评价等级分为非常满意、一般满意以及不满意。

1.4数据分析

数据均采用SPSS20.0软件进行统计学处理，计数资料（治疗满意度以及临床治疗效果），用%表示，卡方检验。计量资料（口腔功能评分）通过±标准差表示，采用t检验。P0.05表示差异显著，具有统计学意义。

2结果

2.1患者临床疗效比较

统计分析研究数据，44例患者中，有2例无效，9例有效，33例显效，总有效率为95.45%。见表1。

表1临床疗效比较[n（％）]

n

显效

有效

无效

总有效率

44

33（75.00）

9（20.45）

2（4.55）

95.45

2.2治疗前后口腔功能评分比较

通过统计数据，治疗前患者口腔功能评分较低，经过治疗后，患者无论是语言功能评分，还是咀嚼功能评分均得到有效改善，且要高于治疗前，差异有统计学意义（P0.05）。

表2治疗前后口腔功能评分比较（x±s）

组别

n

咀嚼功能

语言功能

治疗前

44

5.45±1.21

4.92±1.30

治疗后

44

7.98±1.36

7.85±1.52

t

9.2191

9.7172

p

0.0000

0.0000

2.3治疗前后满意度比较

统计分析研究数据，治疗后满率为（97.73%），治疗前满意率为（79.55％），差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表3。

表3治疗前