- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
健康体检路径在体检科护理服务中的应用效果观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
[摘要]目的:探讨健康体检路径在体检科护理服务中的应用效果。方法:选取2018年3月至2019年6月来我院体检的666例人员,随机分成观察组与对照组,每组333例,对照组实施常规体检,观察组采用健康体检路径,观察应用效果。结果:观察组体检效率评分与礼仪沟通评分都明显高于对照组,且观察组体检时间要显著低于对照组,观察组满意度也显著高于对照组(95.50%vs87.69%)(P0.05),有统计学意义。结论:将健康体检路径有效应用到体检科护理服务中,可以缩短体检时间,提升体检效率与体检人员满意度,值得临床推广。
关键词:健康体检路径;体检科;护理服务;应用效果
近年来,随着社会经济发展水平的不断提升,越来越多的人开始重视健康体检,并对医护服务质量提出了更高要求[1]。健康体检作为常见机体检查,一般会用到医学手段,借助心电检查设备、放射设备以及超声设备等进行血液或者是体液检查,判断身体是否健康[2]。但是,传统体检模式往往需要耗费大量时间,且健康体检人员的满意度普遍不高,所以新型健康体检路径势在必行。为了探讨健康体检路径在体检科护理服务中的应用效果,本文选取2018年3月至2019年6月来我院体检的666例人员作为研究对象进行分析,结果报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料资料来源于2018年3月至2019年6月来我院体检的666例人员,将其随机分为两组,其中观察组333例,男性210例,女性123例,年龄21-57岁,平均(32.15±1.56)岁;对照组333例,男性215例,女性118例,年龄22-58岁,平均(33.06±1.24)岁。两组患者性别、年龄等一般资料上无显著差异(P0.05),具有可比性。
1.2体检方法给予对照组实施常规体检,当体检人员领取体检表之后,根据相关护理人员的指导与注意事项进行排队以及逐个等待体检。给予观察组应用健康体检路径,体检人员把体检科设置成一站服务,结合不同体检人员的实际情况,制定科学化的体检流程,并向其介绍注意事项,其项目包括超声影像、化学检查、放射影像以及物理检查,工作人员需从每个体检环节出发,做到认真负责,协助体检人员进行最终的体检。此外,护理人员在整个工作期间,都应做到态度友好以及语言温和,具备足够的护理礼仪。
1.3观察项目(1)观察两组体检效果,包括体检效率、体检时间与礼仪沟通情况。(2)采用自制满意度调查问卷,分为满意(90分以上)、基本满意(80-90分)、不满意(80分以下)。
1.4统计学方法采用SPSS18.0软件进行统计学分析;计数资料采用χ2检验;计量资料用(`x±s)表示,采用t检验;P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1两组体检效果比较观察组体检效率、礼仪沟通评分都明显高于对照组(P0.05),有统计学意义。且观察组体检时间要显著低于对照组(P0.05),有统计学意义。结果见表1。
表1两组在体检效果上的比较(`x±s)
组别
例数
体检效率(分)
体检时间(min)
礼仪沟通(分)
对照组
观察组
t
P
333
333
7.15±1.15
9.27±1.03
30.501
0.05
86.27±18.07
57.18±21.34
15.203
0.05
6.55±1.04
9.77±0.22
38.573
0.05
2.2两组满意度对比观察组满意度为95.50%,对照组为87.69%,观察组满意度显著高于对照组(P0.05),有统计学意义。结果见表2。
表2两组满意度对比(n,%)
组别
例数
满意
基本满意
不满意
满意度
对照组
观察组
X2
P
333
333
112
161
180
157
41
15
87.69%(292/333)
95.50%(318/333)
9.026
0.05
3讨论
目前,我国健康体检人数呈现逐年上升的趋势,从中可以得出人们自身保健意识逐步提升。借助健康体检,人们能够判断出自己的健康情况,了解有没有异常体征[3]。如果有异常体征,则需进行深入检查,避免生理性变异。典型体检模式一般是领取体检单之后,由医护人员通知,然后自行单项体检,这样就会出现拥挤排队问题,造成受检时间较长,所以,需重视体检流程优化[4]。新型的健康体检路径能够对每个健康体检环节实施优化,并运用健康教育护理干预,确保体检人员个性化需求的充分满足,增强体检的连续性,最大限度缩短体检时间[5]。而且不同分工间的协调作用更强,防止了医患关系紧张,能够获得更高的体检满意度。
本研究中,体检之后,观察组在体检效率、礼仪沟通以及满意度方面显著高于对照组,而且观察组在具有体检时间上为(57.18±21.34),
文档评论(0)