我国河长制的实施与发展出路.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

我国“河长制”的实施与发展出路

?

?

摘要:自江苏无锡2007年发生太湖蓝藻爆发事件以来,水环境治理这一问题引起人们的广泛关注,与此同时,“河长制”这一概念也被各省、市引用。截至目前,除个别省、市对于“河长制”尚未规定相关地方性政策文件外,我国大部分省、市对于“河长制”均做出了相关规定。本文拟从“河长制”的概念出发,通过梳理我国有关“河长制”的相关法律文本,在提出当前“河长制”实施过程中存在的相关问题的同时,拓展与了解国外水环境治理的成功经验,从而提出未来我国水环境治理应采取的措施,进一步指出未来我国“河长制”将如何发展。

关键词:河长制;公共信托理论;整体政府理论;责任发包

中图分类号:TV213.4?????????????文献标识码:?A?????????DOI编号:??10.14025/j.cnki.jlny.2019.22.006

1“河长制”的概念及理论基础

1.1“河长制”的概念

根据中共中央办公厅、国务院办公厅于2016年12月11日印发并实施的《关于全面推行河长制的意见》(以下简称《意见》)的相关规定,“河长制”是指由各级党委、行政主要负责人分级担任本辖区内主要河湖流域的“河长”、组织领导、统一协调各相关职能部门的职责,通过目标分解、分级传递进行相应河湖水环境保护和管理,并通过严格的评价考核机制进行保障的制度。本文从两个角度进行分析,一是“河长制”的主体,当前我国“河长制”的组织形式是要建立省、市、县、乡四级河长体系,具体负责同志为各级党委或政府主要负责同志。二是“河长制”的客体,《意见》中将其规定为水资源保护、水域岸线管理保护、水污染防治、水环境治理、水生态修复等。

1.2“河长制”的理论基础

对于“河长制”的理论基础,本文认为主要由两部分组成,一是环境公共信托理论,二是整体政府理论,下面将逐一阐述。

1.2.1环境公共信托理论最早将公共信托理论引入环境保护领域中的是美国密执安大学的约瑟夫·萨克斯教授,其将公共信托理论与环境保护相结合,提出环境公共信托理论。纵观“河长制”的运行原理,作为一种特殊的水环境管理制度,“河长制”的本质也是将其调整对象,即水资源的保护和管理等各事项委托给政府,政府则采取进一步的措施,将责任细化到个人,个别省、市还配备了相关责任单位,由此保障“河长制”的顺利运行。同时也应注意的是,河长的权力来自于人民,也就是作为河长的各党政机关负责人的权力来自于人民的信托,各党政机关负责人在行使河长的权力时应面向群众,接受人民的监督。

1.2.2整体政府理论1997年,由时任英国首相布莱尔首次提出的“整体政府”理论,随着时代的发展已经被不断赋予更加丰富的内涵。当下,认为整体政府理论更多的是指一种通过横向和纵向协调的思想与行动,不断推进政府实现预期利益改革的模式。推演至“河长制”的运作形式,可以看出,在“河长制”的运行过程中,应该积极贯彻“整体政府”的理念,不仅着重强调“河长”一人或几人的责任和义务,来应该将眼光延伸至整个政府部门,针对水资源日益紧缺的现实情况,不断调动各政府部门之间的积极性,统筹协调不同政策之间的矛盾冲突之处,以公民的需要为导向,不断推动“河长制”的运行和发展。

2我国有关“河长制”的相关立法及政策性文件

截至当前,我国有关“河长制”的现行有效的党内法规有1部,即中共中央办公厅、国务院办公厅于2016年12月发布实施的《关于全面推行河长制的意见》;部门规章有10部,主要由环境保护部办公厅和水利部办公厅颁布实施;关于“河长制”的地方性法规有3部,分别是《江西省实施河长制湖长制条例》《海南省河长制湖长制规定》和《浙江省河长制规定》;有关“河长制”的地方规范性文件有101部;有关“河长制”的地方工作文件有136部(详见表1)。

3当前我国“河长制”的实施情况

3.1有关“河长制”的相关立法较少

我国当前在“河长制”的治理过程中,依据的法律主要是《水污染防治法》及各地出台的相关地方性规定。由于专门针对“河长制”的相关立法尚未出台,所以在当前“河长制”的相关工作开展的过程中仍存在不完善之處,例如,将各地方党政一把手设定为“河长”等类似规定,仍存在可商榷的空间。

3.2公众的参与热情仍有待提升

受传统科层制的影响,“河长制”的顺利运行是建立在高度的等级制权威和信息的纵向流动的基础之上的。政府由于自身所固有的特点,在“河长制”的运行过程中当然的处于主导地位,而社会公众了解信息的渠道较少,有时不能及时有效的参与到“河长制”的运行中,可能会出现“河长承包与公众围观”的现象。

3.3流域治理存在“人为分割”的现象

当前“河长制”工作的开展多是以行政区划为标准进行的,对流域存在“人为分割”的现象,但是水资源本身是具有流动

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****8091 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档