潜在失效模式及后果分析(DFMEA).xlsVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

填表说明

填表项目编号

DFMEA表格

完成日期

潜在

潜在失效

RPN

建议措施

责任及目标

措施结果

采取的措施

S

O

D

RPN

失效模式

失效后果

起因/机理

控制预防

控制探测

S

O

D

FMEA编号:

共页,第页

编制人:

核心小组:

现行过程

潜在失效模式及后果分析(PFMEA)

/FM-YF-13-01

要求

过程

功能

FMEA日期(修订)

填入FMEA文件编号,以便查询

所分析的总成,分总成或零件的过程名称、编号

部门或项目小组

项目小组中负责FMEA的工程师的姓名、电话和所在部门的名称

最初FMEA预定完成的日期,改日期不应该超过计划开始生产的日期

FMEA原稿的日期及必威体育精装版修订的日期

有权确定和/或执行该项任务的责任部门和个人姓名(建议所有参加人员的姓名、部门、电话都应记录在一张分表上。

过程可能发生的不满足过程要求和/或设计意图的形式,是对某具体工序不符合要求的描述。它可能是引起下一道工序的潜在失效模式,也可能是上一道工序潜在的失效后果(如松动、开裂、脱胶等)。在FMEA准备中,应假定提供的零件/材料是合格的。

失效模式对顾客的影响,顾客可以是下一道工序,后续工序、整车厂和/或车主。应根据顾客可能注意到的或经历的情况来描述失效的后果。对最终使用者来说,失效后果应一律用产品性能来描述(如噪声,工作不正常,不稳定,外观不良等)。如果顾客是下一道工序或后续工序,

失效后

严重度是潜在失效模式对顾客得额影响后果的严重程度程序评价,严重度仅适用于失效的后果,评估分为〔1〕到〔10〕级。见表1。

对关键过程特性进行分级(见特殊特性的管理规定)并进行标识

失效是怎么发生的,并依据可以纠正或控制的原则来描述。应描述那些起主要作用、容易得到控制的原因,典型的失效原因(如:焊接电压不正确,扭矩过大等),列表应明确记录具体的错误或误操作情况(如:操作者未装密封垫)而不应用一些含糊不清的词语

具体的失效原因发生的频率,可以分〔1〕到〔10〕级来估计频度的大小,只有导致相应失效模式的发生,才能考虑频度分级。

现行控制过程:对尽可能阻止失效模式的发生,或者探测将发生的失效模式的控制的描述,也指已经用于或正用于相同或相似的过程的那些控制方法(如:应用的统计过程控制、纠错装置等)。

有两类过程控制:

预防:防止失效的起因/机理或失效模式出现,或者降低其出现的机率。

探测:探测出失效的起因/机理或者失效模式,导致采取纠正措施。

指在零部件离开制造工序或装配工位之前,以16栏中上第(2)种现行过程控制方法找出失效原因过程缺陷的可能性的评价指标;或者用第(3)种过程控制方法找出后续发生的失效模式的可能性评价指标。评价指标分〔1〕到〔10〕级。假设失效已发生,然后评价所有“现行过程控制方法”

RPN=(S)×(O)×(D)。如果风险评价指数很高,工艺人员必须采取纠正措施,努力减小该值。在一般实践中,不管PRN的结果如何,当严重(S)高时,就应予于特别注意

当失效模式按RPN值排出先后次序后,应首先对排在最前面的事和最关键的项目采取纠正措施,若失效的根本原因不祥,则建议采用

措施应通过统计试验设计(DOE)来确定。任何建议措施的目的都是为了减小严重度、频度或/不易探测度的数值。如对某一特定原因无建议措施,那么在该栏

负责建议措施的部门和个人,以及预计完成的日期

实施一项措施后,简要记载具体的执行情况,并记下日期

并简要说明过程或工序的目的。如果工艺过程包括许多具有不同失效模式的工序(如装配),那么可以把这些工序作为独立过程列出。

明确了纠正措施后,估计并记录纠正后的频度,严重度和不易探测度数,计算并记录纠正后的PRN值,纠正后的PRN值应复查,而且如果有必要考虑进一步的措施,还应重复(20)到(23)的步骤。

措施结果23

FMEA编号:1

FMEA日期(编制)4

7

项目名称:2

过程责任部门:3

车型年/车辆类型:5

关键日期:6

核心小组:8

简要描述被分析的过程或工序。(注意过程名称及编号与过程流程图保持一致,检验过程不作PFMEA分析)

将使用或正被分析过程影响的预期的年型及车型例:1994/STN2000

理线缠线不能超出线架凸点高度

理线缠线超出线架凸点高度

理线

焊锡虚焊,假焊,包焊

焊锡后PIN要光亮

焊锡后PIN不光亮

1:锡使用时间太久无定期进行更换

2:原材料厂家锡铅比例超标

含浸/烘烤

凡立水渗透线圈最里层

产品外观凡立水不烘干,不能粘手

产品外观凡立水不能烘干,粘手

包装

制样组长及

工程师首件确认

1:引出线股数太多;

2:引出线线径太大;

3:骨架凸点太低.

1:重新选择引出线股数;

文档评论(0)

liwenfang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档